巴西柔术段位 高清

评论:

• 宿迎荷 6小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 世芸芸 7小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 侯?涵育 0小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 彩祥 8小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 卫二泓 4小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 旭琪 5小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 巢华皓 6小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 娅岚 2小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 奚忻慕 6小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 卫冕 5小时前 :

  并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

• 卫博文 1小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 中攸然 4小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 尤秋荣 8小时前 :

  真正牛逼的是片子讲故事的形式，多角度多种叙事，正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌，让它既夸张到锣鼓喧天，又没有丢失扎根历史本身的重量。

• 尧腾 0小时前 :

  倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望，最后一段内部预演激烈又还原事实真相，庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命，震撼。电影不错，但对外文名字名盲，每次看这样的庭审都吃力，来回看了几遍才把后一小时看完。

• 斯云露 7小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 卫童博 3小时前 :

  "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了，对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员，在原告席位作证，讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

• 寻雯华 9小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 敬书君 5小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 尤冷松 9小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 六思美 2小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。