一同看写真第5页 高清

评论:

• 雨华 7小时前 :

  不像大闹和闹海那样有现成的群众基础，天书奇谭采铜山中。上美底子过硬，场景很有古典长卷的美感。人物塑造极其成功，角色虽多，却个个活灵活现。配音也是上译的黄金班底，尚华的县令、毕克的袁公、苏秀的老狐狸都是纤毫毕现。如果非要吹毛求疵，就是整体剧情少了个要表达的主题，缺了点回味。

• 祯星 2小时前 :

  钱运达：不重复别人，不重复自己。艺术如果没有创新，就没有生命力。

• 馨桂 6小时前 :

  哈哈，小时候看这个有些怕，总觉得那个老狐妖长得慎人

• 梦媛 1小时前 :

  审美和隐喻一流，故事线有点无聊，结果我在半场后睡着了……对不起

• 毕凝竹 0小时前 :

  故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿，画面则是杂糅了多种传统艺术，脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用，因此影片的民族特色非常鲜明，这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱，因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

• 逮康震 8小时前 :

  女狐狸：桃花，乱花渐欲迷人眼，胭脂水粉惑人心。

• 祁瀚轩 1小时前 :

  啥也别说了，这才代表了中国动画片的巅峰，看看这故事，看看这人物设定，无一不是经典，完全超过同一阶段迪士尼的动画片。可惜啊，如今这样的作品再也不会产生了。

• 桐优 2小时前 :

  能看到制作团队对独特的民族风格动画的艺术追求，人物形象很生动，水墨场景很美，中国音乐和动画配合得也很好，但可能是受限于体制和时代环境，个人觉得故事和人物性格比较单薄。

• 毛修诚 0小时前 :

  蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量

• 骏驰 2小时前 :

  咦！这孩子这饼脸，真精神！那女狐狸精真美！

• 謇珠轩 6小时前 :

  这个电影明显想走文艺惊悚片路线，结果成了四不像，也并没有表达出什么深层含义……

• 苟淑华 5小时前 :

  那一朵玫瑰就是女主自己，抹掉纹身就代表她出卖了自己，换取她这个貌似很光鲜的地位，纵然也是非常厌恶老公，但还是强忍，小偷给了她机会所以最后她杀了自己的老公，当她特别抒情的告诉小偷，那纹身是一朵玫瑰的时候，以为之前她对小偷的那些通情达理，设身处地，能够换来小偷的理解，结果小偷根本不在乎，索性也弄死他，借机栽赃。

• 郎子濯 7小时前 :

  Jesse Plemons演技真的可以

• 皇甫兴昌 5小时前 :

  男狐狸：地主傻儿子，贪吃无能是非惹，狐狸尾巴一旁露。

• 桂华乐 4小时前 :

  再次证明，沙雕死于话多。还有，鞋带很重要。

• 费莫昆谊 9小时前 :

  1983年的神作。89分钟，王树忱 / 钱运达，编剧有包蕾。中国的巫术、神话、侠义，西洋的基督精神，希腊悲剧的机械降神，画风上善恶符合一望而知的古典审美。配音阵容强大。

• 钱婵娟 7小时前 :

  伏笔埋的不错，反转也还可以，但剧情缺少紧张感和起伏，略显平淡

• 泽初 2小时前 :

  春晚小品十五分钟的故事情节，拍了一部一个半小时的电影。看简介黑色幽默和演员阵容觉得还可以，结果既不黑色也不幽默，烂！

• 祁瀚臻 6小时前 :

  除了开头和配乐像希区柯克，哪里有胖导的影子啦。感觉编剧的闲笔过多，导演的人物调度也比较乏味，比之那些经典的客厅戏，差距还是蛮大的。剧作内容有点“两不沾”——走情节线呢，故事情节的突转不够；走人物性格变化线呢，三位演员之间的化学张力不够，塑造的所谓“富人”、所谓“被压抑的拜金女”，都太过脸谱化，剧情走向一猜即得。真，奈飞大电影的平均水准。

• 第昊英 7小时前 :

  看了很多遍.喜欢.那个年轻的女狐狸精真美,声音也动人.