韩雅乐 高清

评论:

• 宇星泽 4小时前 :

  当年印度要是有两个这样的“超人”，也难为了英国佬坚持了这么多年的殖民统治啊！😓😅

• 伦笑槐 3小时前 :

  我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。

• 天祜 9小时前 :

  我希望全世界腐女都不要错过这个电影。。。

• 嵇古韵 3小时前 :

  张伯伦这个人有许多矛盾的点

• 彩玥 7小时前 :

  北美票房1123万美元，全球票房近1亿美元，厉害。没有反英传统的印度意淫神片，极其自恋，肌肉猛男就差全裸秀，看得肉麻，一贯的印度式夸张表演风格，看了一半一直出戏，实在别扭，弃。 2022·6·23 7.2/5067 短评2309条 %54/37/9 【IMDb8.1/7.9万 北美票房1123.21万美元，全球票房9986.59万美元，】

• 所绮梅 0小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 弥承平 6小时前 :

  真的不知道哪来的优越感。

• 卫映宽 7小时前 :

  看到跳舞那里就看不下去了，本来觉得故事还可以。这个和巴霍巴利差很多吧。

• 寒灵 0小时前 :

  虽然比较神棍，但画面舒服，加上配乐还是很带劲的

• 书锐阵 5小时前 :

  21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了

• 和春兰 3小时前 :

  战争的本质是为了持久和平

• 婷岚 3小时前 :

  抗日神剧里日本人什么样，印度电影里英国人就什么样

• 慈冬卉 6小时前 :

  理想与现实的碰撞，妥协对英国是优解，对世界不是

• 德芷荷 8小时前 :

  电影有一朵奇葩，又一朵奇葩。

• 广向卉 2小时前 :

  润物细无声的洗白和一惯的精致利己主义，还有白皮至上的刻在骨子里的种族主义，和希特勒本质上没有区别

• 候高兴 6小时前 :

  别的都很好，只是英国人，电影可不可以不要也这么蓝。和兰心大剧院有一点异曲同工之处，兰心的原著小说马后炮得很离谱，本片很克制。兰心的角色，尤其是女性角色，比较生动，本片的女性角色好多工具人。就是说能不能合拍一个，求求了。

• 后夏容 2小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 呈锦 9小时前 :

  浮夸的我笑的没眼看，印度人真的这么自信吗？

• 卫昆 1小时前 :

  我全程：哈哈哈哈哈哈…

• 怡曦 1小时前 :

  What Putin said in a TV speech at the midnight makes me put one more star on this film. There’s always a moment when a policy of appeasement won’t work. PS, Jannis is so god damn hot.