流水账式, 导演想强调真实素材里的哪个部分?我没get到
后半段到木屋之后的戏太拖了,是为了给女性角色多几个镜头?前面冰原探险的部分又太粗略,景色和人物都表现得比较潦草。是真实故事改编所以算及格吧。
OK it’s cute, and American gays are so annoying. I think instead of using drugs they should really consider eat more sleeping pills, just keep quiet, and be humble.
虽然主演是俩asian,但是这片子在提升gay asian的visibility和打破偏见上,我只想说not helping
但Will和Noah不搭啊
再但是,不苦大仇深的LGBT内容,就还蛮轻松的
为什么那么mean那么dram,全剧只有will是可以接受的朋友性格,但是proud for其他人,另外,剧情太小学生了
虽然故事老套。但还是温馨好看的爆米花电影,事实证明,要么脸好看(Howie),要么身材好(Noah),你就会很耀眼。另外,有帮这样的死党真好。
奇怪白人的白眼,judging 。Just let it fu*k off. 世界那么多爱,最基本的还是要爱自己。
有这个representation是好事,但是(以下剧透)Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花,交流过程毫无有意义的共同点,最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏,感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎,这真的是一个值得高兴的结局吗?(看了访谈有点改观,里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情)
或许现世真的没有这样的剧情,但谁不向往美好呢
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
拍得不是很细致,尤其是后面两年的幽闭生活对人精神的影响,刻画得很没有层次感。不过到底取材于真实事件,有当事人留下的记录作蓝本,还是很有观看价值的。
电视剧质感。我能接受“因为是拍给LGBTQ特定群体看的电影,所以成片是这种叽叽喳喳咕咕咕的质感”,但既然是拍给基佬们看的,就不要编这种在纽约完全不可能发生的事,两条感情线都假到不能再假了,强行喂这种鸡汤来遮掩亚裔受到的歧视让人反胃。
好多优质肉😱,颜值也不错,看完真是羡慕主角们的友情
非常沉闷的电影,老练的船长生死关头的心理素质还不如菜鸟机工
我不是很了解
gay版pride and prejudice么
虽然感觉乱糟糟的,但是主线一直都在,值的观看。
好快乐啊在这个岛上,如果最后结局不要这么硬he就好了,快乐留在岛上,回到现实继续生活。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved