橙子剥皮器怎么用 高清

评论:

• 妍格 9小时前 :

  为了宫野真守而看 结果没啥戏份 给半星 画面也就还可以 给一星 无剧情 没头没尾像在看ppt 除了男女主全员工具人 他妈的浪费我的时间

• 弓筠溪 4小时前 :

  看的时候以为会是个高分电影，看完之后都不想给分了，光镜头好没用，镜头要和情节相匹配才算好，这题材搞这么魔幻就很奇怪。两星半

• 卫潼潼 3小时前 :

  西安高校联合放映

• 凌欣 7小时前 :

  惊喜之处在于，影片把中国人忌讳摆到台面上谈论的「死亡」命题视为「生命」发展中的一个「必然性」议题。影片多次点到，在外受挫的现代人有「自觉性」返乡返校的「安乐死」倾向，但「旧爱重逢」这一叙事恰恰是《来处是归途》中一处不自信、不自然和不自知的败笔。此处亦能看出《一切顺利》在处理这个《正发生》议题时的举重若轻。无论是被「现代女性」划入「没有进化彻底的动物」类别里的中年男，还是被「传统男性」贴上「脑子有问题」标签的老人家，中国传统男性正在从一段「男尊女卑」有着「道德」绑架倾向的「不确定性」关系里不可逆转地「分娩」剥离出去。幸与不幸，中国传统女性还要和体制内的这个没有「治疗」价值的「妈宝男」群体继续生活在一起，确切的说，就算死也要死在一起。作者的视点落在「自我革命」并不彻底的「独立」女性身上，未完待续

• 律宜楠 2小时前 :

  品鉴一部作品，要看感觉，无论剧情制作配乐还是人物塑造，都是为了服务“感觉”这一点。这部作品带给我的感觉是很微妙的浪漫和感动，我觉得这就够了。

• 向晴岚 6小时前 :

  对于处女作品来说，拍出来就已经是一个很大的胜利，把一个故事拍好拍透，需要做很多事，细节的处理及人物的刻划，同时要兼顾整体。2021年10月17日

• 卢建柏 2小时前 :

  或者多花点篇幅给男女主的感情线（有震撼的视觉效果打辅助）也不至于这样吧

• 庞云水 0小时前 :

  长镜头调度很惊艳，摄影灯光组功不可没。演员的表现也基本给力，叙事手段太简单，全是台词直给。结尾蹦出来个非阳间的玩意儿，至于吗？看出来作者想用一些超现实主义的东西来对冲一下严肃主题，过于做作了。两星半。

• 宜秋颖 0小时前 :

  有点为了这点醋包了这顿饺子的感觉。比如，想把跑酷元素加入电影中；想把美人鱼的故事做成电影；还有一段洗脑的旋律啊啊啊啊。细品起来也别有一番风味，泡泡组成了歌，歌又终将回归漩涡、正如电影中提到的，银河系最终会和仙女座相撞，所有人都会化为原子，最后在新的星星里重逢。小的元素与大的背景（泡泡末日）结合，形成电影独特的风味。美中不足的是有时候画面看起来缺经费。

• 彬雨 3小时前 :

  3星+鼓励1星。阿兹海默题材，关于老去和尊严死的议题。老父亲演技超级好，不论是失禁后的痛哭，还是那干脆利落的一刀，以及病床上眼神涣散地说出“回家”，将一位卧病在床害怕拖累家人的无助老人拿捏得精准。其他人物略生涩，但也没拖后腿吧。电影有许多长镜头和超现实表达，教室那段女儿和男朋友的过去与现实交织流畅自然，就是有点炫技。最好的镜头是医院抢救和医生劝女儿放弃治疗那里，朴实平直但感情充沛。那个扔皮球的小男孩真的是神之一笔。几场室内调度很好。结尾那个水房子没必要，花过多心思在超现实表达上面，反而减分。

• 振振 4小时前 :

  剧情让人摸不着头脑，奇妙的画面确实不错，但特写和近景的画风差异太大，有点割裂，单独抽出来不错，混在一起挺怪 设定不解释，情感线随意，剧情刻意，太失望了 （吐槽：男主的🎧前期几乎镶在脑袋上，后来为了体现改变才掉了，因此前期跑酷耳机不掉实在不能理解）

• 娅彦 2小时前 :

  三星半，作画很精致很过瘾，音乐很好听，就是故事漏洞不少套路也多，一则现代人鱼寓言，但是男女主对彼此的牺牲和贡献不怎么对等，诗粉身碎骨也换不来与响的厮守，凄美又令人唏嘘

• 博腾 7小时前 :

  2020第四届平遥国际电影展 从山西出发单元

• 卫锦镖 2小时前 :

  几度落泪，总是在不经意间。片子叙事平缓，不急不躁，具有抚慰人心的力量。人生，确如片名所言，来处是归途，寻觅人间酸辣苦甜咸而来，事了拂身去，如那春来秋去风，也当洒脱。

• 子车颖然 3小时前 :

  很开心看到这样的作品，因为这证明了日本动画业界一样有傻x，而且这个病逐渐向老美靠拢了

• 侠盛 0小时前 :

  炫技作品 视觉效果还是蛮好的 不至于一无是处

• 卫晴浩 6小时前 :

  挺喜欢几个意识流的长镜头的，有惊喜！女主演的不是很好，重在真诚。两位老演员的表演很自然，其实我以为不会有啥触动，不过看的时候还是两次落泪，很难得。

• 姜笑翠 1小时前 :

  父母在，人生尚有来处。父母去，人生只剩归途。

• 帝良 3小时前 :

  4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听？其实有些梦境空间的处理大可不必，但是毕竟是处女作，需要着墨的空间。文本不错，戏剧结构紧凑，但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断，为免太夸张了，这么夸张不会是个教导主任吧？

• 叶曼易 2小时前 :

  女主的表演真的是“表演”，每一个反应动作都经过精心的计算和安排，毫无可信度，相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在？但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的