法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。
校园腐败，司法腐败，政府腐败，
至少在电影这个行业，我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了，望尘莫及。
我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。
流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。
层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！
【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。
良心发现，英雄出现，民众狂欢。
故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；
对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶
反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。
层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。
堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。
韩国以及印度的电影，为何敢于这么拍出黑暗，国内连拍都不敢吧，敢拍的导演演员肯定直接被封杀，几乎不可能过审，都让国民活在童话之中，感谢韩国印度拍的这种电影，让我们看清楚人性
印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。
仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，
反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…
一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
