【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落
这是一个13亿人都在追寻的真相。
你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。
要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。
开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!
一边跪,一边哭。
很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。
宿敌(豆瓣评分8.7)
学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。
后半段是跪着看完的。
太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好
转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,
“你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。
种瓜得瓜,种豆得豆
印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。
落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国
如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved