我在八零年代当后妈电视剧 高清

评论:

• 康正平 5小时前 :

  ❸我们可以预见两个版本：国产片、舞台剧）

• 卫昆 5小时前 :

  剧里面的北野武 可比现实中的lsp 美化太多了吧

• 乜信瑞 7小时前 :

  严格满足三一律的老派话剧电影。剧本出彩，观感上佳。

• 吴鸿畅 8小时前 :

  剧里面的北野武 可比现实中的lsp 美化太多了吧

• 喻芷珊 8小时前 :

• 夏晴画 7小时前 :

  “这并不完美，你必须接受这一点。How？

• 巩采文 4小时前 :

  如果不追求完美，就做不出好东西。

• 以鸿羲 8小时前 :

  总是觉得要算尽这么多人的反应还要天时地利简直是不可能完成的任务，况且大家都是成大事的人哪里有这么简单。但气场真的很强，果然还是要稳啊

• 关睿文 6小时前 :

  本来是想当做黑帮犯罪类型的饭片来看的。但这个“英国绅士式”絮叨+舞台剧，看着有点点闷。弗朗西斯这个角色塑造的差点意思。选角吧，感觉都差点意思，没演出剧本的张力。整体一般。

• 俊芃 3小时前 :

  精彩、精巧、精妙的一部电影。所有的剧情都发生在一个小小的裁缝店里，时间仅仅是一个夜晚，却能展现出这么有趣的故事。首先是老裁缝随机应变和处变不惊的能力让人觉得他并不简单，随着剧情的推移，观众发现不仅他不简单，而且女接待员也不简单。一晚上的血雨腥风，其实都是空穴来风，而设计这场暴风雨的，居然还是这个普普通通的裁缝。抽丝剥茧，老裁缝通过三次自述，表明了三种不同的来历，他每一次都没有撒谎，但每一次恰到好处的闭嘴却给了听众完全不同的故事。整个故事如同裁缝精确的裁剪一样，逻辑和对白都恰如其分。特别是顺叙的故事当中有一小段“折叠”的部分，两分钟后的剧情提前叙述，再与本应顺叙的剧情穿插展示。两段剧情最后汇集到同一时间点，精妙到如同老裁缝把不同的布料缝制成一件完美的“套装”。

• 夹谷妙柏 2小时前 :

  小场景话剧电影，片子质感硬朗，不停地反转，嘴遁杀手牛逼。

• 壬景行 7小时前 :

  还行，明明是部美国片，但是英伦味还挺正的。导演是《模仿游戏》拿奥斯卡的编剧小哥，整个片子也能感觉到，非常强调编剧的存在。这种也属于是国内观众会喜欢的“强反转”的那一类片子，尽管我认为这个剧作还是有些过于依赖巧合的推动了，但娱乐性和流畅感还是不错的，对于首执导筒的长片来说，完成度已经很高了。同时，借用剪裁师的身份，形成一种人性表里的对比，以“文明”来掩盖“野蛮”，意象到位。服装美术非常精美，马克·里朗斯的表演也很强，三星半。

• 初楠 5小时前 :

  有血有肉，情真意切。很有北野武的导演风格。深见才是真正的"浅草小子"。8.8

• 冯子宁 1小时前 :

  casino赚钱了么开始干扰人家法国人英国人了，还美其名曰什么照顾生意……

• 东郭笑霜 3小时前 :

  偏古典风格的推理悬疑，当然还有犯罪。

• 员恨之 8小时前 :

  角落里坐着失望的领路人，我也想进去给她一沓零用钱，可还是把门缝合上了。

• 万谷兰 3小时前 :

  撑满100多分钟，挺不容易的，马克李朗斯演技在线

• 嵇古韵 6小时前 :

  可惜没有北野武和他妈妈的戏份 以及家人的戏份

• 卫鲁闽 5小时前 :

  明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影，与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容，试图用后者的角色身份去尽量误导观众，然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转！只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先，因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立，也等于变相贬低这两种职业的达人们；其次，剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”，可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如，那突然打来的电话要是没响怎么办？柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办？总之，没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋！反复的险象环生+逢凶化吉？这不叫惊悚，这叫喜剧！……两星半。

• 凤歌飞 3小时前 :

  马克里朗斯演了个洗脑嘴炮大王。裁缝店的英国古典绅士风格还不错，前半比较好看，剧情有点硬。