电影式交互游戏 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演:

评论:

  • 微生心语 5小时前 :

    千万不要活成人为财死鸟为食亡,人生区区几十年,懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张,但却覆盖了人性,引以为戒啊!

  • 凤春柏 2小时前 :

    美式主旋律英雄片,高层很坏,士兵很忠心,还是那句老生常谈的话,你爱美国,美国爱你吗?

  • 彭冰海 3小时前 :

    勉强三星,zac演的有点意思,但是剧本里的人物没立住,常年在底层生活,同时经历那么多的怎么可能那么蠢,剧本写的不好,也没啥意思

  • 厉浩阔 7小时前 :

    没有赴汤蹈火的气势了,故事有点拙劣,白瞎了俩兄弟重新合作了

  • 势白亦 5小时前 :

    这电影映射的当然是人性。不过,结合当下时事,我觉的也很对应。m国像极了男二,手握先进科技,看到哪国有资源或利益,就表面说是过来帮助他们实现民主和人权,然后制造理由,等待时机哄抢!赤裸裸的帝国资本主义!但又可笑的是,m国屡屡得逞!电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了!现实中,它全世界的到处挑事,当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道,当真是比豺狼还可怕百倍!

  • 家馨 6小时前 :

    可以理解我们为啥特别重视退役军人的安置工作,因为这些有顽强意志和过硬本领的人,生活没有出路的话,势必走险路。在利益交错的商场上,什么都会发生,不过家庭一定是个人的首要目标

  • 卫丰 4小时前 :

    树林和警察枪战以及男主在柏林街道逃跑这两处拍的相当给力,可惜结尾有点草率

  • 侠帆 6小时前 :

    片子拍的太散了,甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊,直接说不就行了,想去就去,不想去碍于良心不去就是了,非得整一个事后杀人的套路,问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子,整个故事存在的合理性就几乎没有,另外男二一直也挺迷,一会站这边,一会站那边,似乎所有人立场都不坚定。

  • 凡振 1小时前 :

    一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。

  • 宫家馨 1小时前 :

    又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…

  • 慈丹秋 6小时前 :

    能看到没胡子的派就很满足,感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”

  • 帛芝 2小时前 :

    主角还是太嫩了,跟老家伙还是玩不过啊,影片开始发现金子后,主角主动要守金子的工作,我就能猜到那个老家伙的动机,即使找到挖掘机后,也是一定在远方暗处窥探,慢慢耗死男主,然后独吞金子,其实男主砸下一块金子后,就应该独自求生的,结果人性的贪欲最终害了他自己,男二号更狡猾,暗处窥探,男主死后,才出来要独吞金子,殊不知螳螂捕蝉,黄雀在后,被影片中女徒步者一箭射杀,从影片中,能看出结尾出现的那个女的本想救男主的,给了他机会,结果男主自己放弃了。你想得到别人得不到的,就得付出别人得不到的代价,财富固然好,但是在绝境中,人的第一本能应该是求生,连命都保不住,要金子有球用,这时人心中的一杆秤就得好好衡量了,人财孰轻孰重,贪欲往往会让你付出性命。

  • 少昆卉 2小时前 :

    看了十几分钟,看出了脏乎乎的男主就是扎克,但故事怎么也看不进去,等到两男发现有史以来最大的一块狗头金时,就弃剧了——非典型故事,没有任何讲述的必要。其他关于人性的表现,更是扯淡,这么大的金子,人性经不起考验,也无需诸多假设。

  • 嵇霞姝 0小时前 :

    2022年了,还拍这种cliche认真的吗?

  • 凡呈 2小时前 :

    从他们对话说留下来一个人就大概猜到了结局。。而且节奏有点太拖了。。

  • 勤书萱 7小时前 :

    可以入选今年最喜欢的电影之一,配乐、调度、光影、演员、剪辑都很强大。片尾曲那么轻柔就更棒了。

  • 华娜 7小时前 :

    还挺喜欢这种荒野求生的类型,人为财死与背叛的故事,整体一般,澳大利亚出品。

  • 子辰 3小时前 :

    螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。

  • 坚曼珠 6小时前 :

    满足贪婪的欲望前要先保住命。

  • 原绮彤 8小时前 :

    扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved