好的皮囊千篇一律整句 高清

评论:

• 天琨瑜 4小时前 :

  太好看了。男主越看越帅，他的小情人小奶狗类型，太般配了🥺同性恋没有错。迫害同性恋的跟希特勒有什么区别？

• 岳帅凝然 9小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 利念桃 2小时前 :

  第一次看Netflix拍这种沉重题材的影片，出乎意料地完成度很高。里面有一句台词大致意思是波兰人最喜欢害波兰人，转念一想，某地又何尝不是如此呢？

• 卫诚然 1小时前 :

  男二狗狗眼好好看，换我我也弯。男一也很帅啊，奇怪的八字小胡子都能hold住

• 公冶烨伟 3小时前 :

  好久没看过这样灵肉合一的床戏了😭卷毛小狗满分！

• 卜飞航 3小时前 :

  是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱，剧情不大可。

• 归冬菱 5小时前 :

  3.5。01:10“这里永远都不会改变。”其实不是历史在倒退，而是一贯如此。所以🇵🇱🇭🇺🇷🇺也好（）也罢，要认清形势放弃幻想，能逃快逃。

• 图门倩语 6小时前 :

  　　以为会是一个苦大仇深的大型政治迫害事件，但只是公安领导被拍到色情录像里导致的灭口行动，与所谓风信子行动只是有一点联系吧。罗伯特和埃里克化学反应不错，很加分，两人的前戏拍的非常出色，审讯戏也很好，最后埃里克能跑掉也是没太想到。

• 德震 5小时前 :

  一件事情在不同的时代被定义为不同的类别，就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代，牵连的都是生命，精神疾病的年代，把图灵这样的天才逼疯，不道德的年代，催生了更多的沦丧，堪比人吃人。而在定义为正常的今天，过去种种，都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄，下定义还做了什么？nothing

• 明夏青 0小时前 :

  叙事结构可以再紧凑一些，配乐很赞，最后10分钟发现局长秘密要去解救情人时，背景音乐突然转为快板女声伴唱急促实为神来一笔，以及恭喜网飞借此片介入波兰政治。

• 卫博艺 4小时前 :

  这是我看过的近几年出品的优秀西部片之一。看惯了约翰韦恩、伊斯特伍德等老派经典西部片，对新出品的西部片难免挑剔，该片似乎找到了老派西部片的影子。该片不时响起大提琴背景乐，与谭盾为《英雄》的配乐非常相似，低沉声中透着苍凉。治安官几次回忆镜头，似乎是交代当年的比利小子当下的老亨利的最终传说，可能美国人对这个传说耳熟能详，但对于我来说仅靠几个镜头闪回，搞得一头雾水。记得前两年看过一部西部片《比利小子》，印象中很一般般，倒是这部对大名鼎鼎的西部英雄比利小子的最终章给了一个新的传奇。8.2分。

• 佳树 7小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”

• 凡子 8小时前 :

  对真相的渴望让他奋不顾身，就算深陷其中也在所不惜。喜欢这样的执着，不管风吹浪打，我自岿然不动，就算粉身碎骨，也要坚持真爱

• 初馨 5小时前 :

  太難了，me against the world, 太難了

• 乙阳荣 5小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 慎琨瑜 5小时前 :

  我一整个被男二puppy eyes大迷倒的动作

• 书曼珍 4小时前 :

  剧本很扎实，技巧很专业，传统故事片，可以开发一个长剧了。

• 卫锦翰 7小时前 :

  苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界，又在审讯室中交汇撕扯；分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像，渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料，体验远超预期。

• 岳平文 9小时前 :

  “波兰人不喜欢波兰人快乐。”

• 嘉锦 5小时前 :

  不知道为什么，或许带着真实历史事件的滤镜的缘故，观看的过程多了份肃穆和压迫感。主要是悬疑风的剧情安排，披着时代的背景，讲述LGBT群体被压迫的故事。男二这个角色无论是人物的设定还是演员的选择真的特别出彩，水汪汪无辜的大眼睛真的很打动人心，我摊牌了，这片一大半的爱都是因为他。