被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
幸好没有错过这部电影，本来想给五星，但结局男女主没有在一起就蛮失望，就是喜欢俗套的结局，怎样！
除了长了点都挺好的 电影看多了就喜欢看看轻松的
看得出那份小心翼翼和欲言又止，这对于一位时代巨星而言显得太温吞，但也确实有感受到主创们用情之深。阿梅，有好多人记得你！王丹妮有用功过，好评。但她不是梅艳芳。没人可以做梅艳芳。今晚听二十遍《夕阳之歌》。
最好看的是录像，但我最后还是疯狂流泪，以及中岛步你真的好帅
中规中矩，女主曾经多漂亮啊，现在胶原蛋白全没了。
女主下车那段背景乐绝了
一个现代的童话故事，没看过原版，这个版本可以一看。不知道原版的设定是如何的，其实这个故事放在其他任何白人社会里的少数族裔身上都可以，看过之后反而有点为少数族裔悲哀。
看得好难过，好想念那些时光，香港的，他们的，我的，就像泡影，就像电影里假的你
2021.11.15，上海百丽宫影城（LUXE陆家嘴中心店），李梦楠。 流水账叙事结构，想说的太多，全部只能浅尝辄止，深入不下去。观众需要自己做很多关于背景和梅艳芳的功课，加入观众对那个时代的滤镜加持，确实感人，但是如果跳出这些背景的烘托，纯从电影艺术的角度来说，本片仅仅及格。
这片儿的宣传做得是真好，抖音天天给我哐哐推，看过的大佬们天天对着我嗷嗷哭。不信这个邪去看了。看完觉得如果有人被打动了，打动他的可能不是电影，而是梅艳芳这个人，这一整个时代。快歌不是唱兴奋，是唱反叛；慢歌不是唱伤心，而是唱唏嘘。
沒有强行完美的男版灰姑娘依然喜聞樂見，貧富衝突新意寥寥，憨豆式表演少了現實感。
劇情是真的蠻老套的。好在有一些或溫馨或好笑的細節有加到分。比如第一次去男生家，每一個人笑臉的慢鏡頭；還有兩個後來同居的跟拍狗仔😆
真实录像穿插的方式，让人很快代入了情境，杜比厅的音效也很还原，仿佛也听了那场演唱会。张国荣这选角只是有时候有点像，气质不行……灵车上那张遗照，才是绝代风华。
结局还挺反套路的，挺好。比较温馨可爱的一部电影，看完心情好好。
可是我想人总要向着阳光走
“谢谢你来过，唱歌给我们听”，阿梅和哥哥都是至情至性的人吧，演唱会上她拉着他的手，说“你是我唯一的朋友”，哥哥笑了“阿梅，你的朋友很多”，两个都对对方隐瞒自己的病情，避免对方担心，没想到哥哥还是先她一步去了……😭😭
看得出那份小心翼翼和欲言又止，这对于一位时代巨星而言显得太温吞，但也确实有感受到主创们用情之深。阿梅，有好多人记得你！王丹妮有用功过，好评。但她不是梅艳芳。没人可以做梅艳芳。今晚听二十遍《夕阳之歌》。
挂着鼻涕出了放映厅。“那些美好的仗她都打过了”梅小姐，谢谢你
“慢歌唱的不是伤心，而是唏嘘；快歌唱的不是兴奋，而是反叛。”
我是想給個7分，主要是因為看到還原的幾個大場景，覺得做得真不容易。王丹妮開始要適應一下，但是隨著電影推進，眼見到她和梅姐的距離在縮小。導演說，張國榮的演員劉俊謙開拍後就瘦下去。總算「胭脂扣」那場，兩人來了電。廖子妤之前拍一部電影時，我去做群演，看到了她本人。這次感覺很不同，她有下功夫研究這個角色，並且在戲外經營和丹妮的姐妹情誼。兩個人很默契。至於那些人生片段應該放入或不放入，沒有什麼好討論的，每個導演都拍自己能夠有感受的部分就好了。我喜歡 Biopic，感受時代的變遷，看著一個人如潮起潮落的悲歡，到她去給哥哥送行，路邊粉絲喊「撐住啊！」淚奔了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
