为什么丁可的if听不了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 丑问筠 2小时前 :

    经历过的事情……在它离开我们的瞬间就结束了……

  • 匡芳馥 4小时前 :

    结尾是个什么鬼?如果被抓的是另外那对肉店夫妇就是神作了。3.5

  • 凯谷 8小时前 :

    挺讽刺的…社会发展发展,什么样奇葩的事情发生都正常了…

  • 成泽 6小时前 :

    维尼好可怜,在学校被人霸凌死前被追到心脏病发病而亡,但我不理解他吃素的怎么能长的那么粉嘟嘟胖乎乎又那么好吃的。

  • 吾琳怡 2小时前 :

    法国人真会玩,黑色幽默的爽片,看着还挺过瘾😅

  • 伦笑槐 8小时前 :

    这部影片可以说是一部一气呵成的黑色幽默,将肉食主义和素食主义讽刺的淋漓尽致,不仅具有法国浪漫,还有黑色幽默的荒诞,同时也不乏血浆残肢的猎奇,影片当中前后照应的细节很不错。我最喜欢的影片一开始,男主初次作案的时候,男主在分尸时导演运用了近距离拍摄,拉近了与观者的距离,使观者置身于剧情中,《皇帝圆舞曲》配乐也恰到好处。另外,影片还穿插了动物掠杀的画面,与男主屠杀素食主义者的镜头相互穿插进行,借此来比喻素食主义者已经成为了肉食主义者的猎物。影片的结束,既血腥又暴力的画面达到了视觉冲击效果,容易引起观者强烈的生理不适感。总的来说,是一部相当轻松的影片,用最轻松的语气讲述最残忍的故事,同时《肉罢不能》这部影片还致敬了《人肉叉烧包》,是一部极具风格化的黑色幽默喜剧片,还算不上恐怖。

  • 姒米琪 7小时前 :

    演员演到崩溃边缘的演技太好了。

  • 夹谷妙柏 4小时前 :

    看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎,但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著,emmm,确实仿佛两个故事了,原著本身就挺精彩,不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景,解读过度,打算把佛洛依德和茨威格合体一下??

  • 介凝丹 2小时前 :

    有点《香水》的意思,为了食材而杀人,就是结局太大陆了,嫁祸给最后的素食者,不香吗?

  • 敛文曜 6小时前 :

    就是讽刺素食者吧。还是没兴趣看下去了。果然杀人犯罪都不是问题,画风是重点。

  • 斛叶嘉 4小时前 :

    人没出去魂丢了 最后两段时空线索的交叉还蛮好看的 虽然也猜到了结局

  • 加梓 6小时前 :

    周一晚上看的。开头就很emm......还好没在吃东西的时候看,我是咧着嘴滋着牙看的,好家伙。也不知道字幕翻译对不对,我都想去看黄秋生的《人肉叉烧包》了。

  • 卫俊伊 6小时前 :

    原作的温文尔雅不见了,变得分裂惊悚,编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

  • 子桀 2小时前 :

    法国版人肉叉烧包,有点观影不适,还好法式幽默拯救了这部片子,打了4星但不推荐观看

  • 养微澜 9小时前 :

    虽然很难再现原著复杂的精神状态和心理,已经是很优秀的改编了。

  • 怡阳 2小时前 :

    看完很想吃肉。肢解尸体,高清无码,少儿不宜。狗吃人肉,生吃。完美的谋杀没有尸体。不能理解素食主义,少吃了多少美食。只杀男人,不杀女人和孩子。越来越熟练了,枪和刀。不喜欢这个结局,太突然了吧。

  • 俟雁露 7小时前 :

    三条总结:1、吃素的人不一定善良 2、老实人被逼急了也很可怕 3、越好吃的东西越有可能带来罪恶

  • 修含玉 6小时前 :

    十分推荐,作为电影来说拍得非常工整,没有一个镜头和细节是浪费的。

  • 乾涵煦 6小时前 :

    这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”,实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”,既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执,又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心,可以说是两者皆黑了。

  • 卫博义 7小时前 :

    题材很暗黑,但拍的很sunshine,这很法国。没什么出挑的优点,黑色幽默什么的也谈不到,不过没大毛病,随便看看就还行吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved