Angelina Jolie總是一副深不可測的樣，就是精神分裂第四期，要她好好說話她不懂。活了幾千年，大家都不長什麼智慧。
这电影太拉跨了！原子弹下无冤魂，赵婷太恶心了。
你说凯伦费奇，一部一部的换了多少个导演了?改过的吗？换汤不换药啊，人家赵婷也有理由说的“我拍的什么电影啊?我拍的文艺片呀!你这批演员什么人啊，这剧本什么水平，你让我拍?”漫威电影现在什么水平啊？那么多演员，你刘思慕，奥卡丽菲，都在演主角，他能演吗？演不了，他没这个能力知道吗？再下去漫威电影要掉到4分了，4分完了，掉到3分，接下来粉丝都不看了，还有人说“漫威电影是在铺垫，为之后的大决战打基础。”哦呦，谢天谢地，你像这样的电影都拍不好，你能跟我保证在复联5复联6这样关键的电影能拍好?务实一点，我劝漫威，先把故事，拍法，电影的这个理念先搞懂，滚导拍的挺好的你把他开了干什么你告诉我，人家去dc拍个8.0你到告诉我怎么解释?脸都不要了。
不至于到漫威最差，好歹还有毒液2垫底，只是风格太不漫威了，想要探讨深刻议题又不想舍弃漫威式幽默，多少格格不入。从“上帝视角”来看待人类纷争与人性善恶又显得说教味十足，而冗长的对话让节奏区别于以往漫威作品的轻快，好在群像戏每个角色都有带到，朱莉、马东锡、少狼主、雪诺等等角色都性格分明，不会过目即忘，尤其是打斗场面分工明确，不同于复联的金属线条设计在视觉呈现上还算惊艳，尤其采用自然光与天神组的庞然巨物都有着导演个人美学辨识度。影片宏观的叙事以及大量权游班底显然有想打造史诗的野心，又不得不被片段化的动作戏打断，而电影最大的优点当属又一次拓宽了漫威宇宙的维度。
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图，片子点到了一些存在主义和人口伦理，甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说，却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他，不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
一首time一首the end of the world 我说婷姐咱们没歌的时候可以点开网易云的日推听听，实在不行就像上次那样谷歌搜一搜。
本想2星，最后改1星。太弱智了。还好和大家一起吐槽看，否则我早就坚持不住了。想象力低下，强行维持这个丝毫不可信的构架，在里面使劲演啊演啊。关键几个主角的魅力值比较低，也没有演出一个让人印象深刻或者信服的角色。主要指Sersi、Ikaris。极少几个镜头稍微有点大片感。但是deviant的设置很俗很差，各种打斗也非常俗套，不知道在以往多少年的电影里出现过多少次了。
Eternals are too human. 多元/政治正确的内容丰富，但也too much地夹带了所谓反战的私货，相对于剧情平平，这些元素的呈现显得喧宾夺主。
最后想吐槽的是——纯亚洲人是不配活在漫威宇宙咯？
When you love something, you protect it. It's the most natural thing in the world.
可以说是政治正确的集大成之作了！！亚裔、印度裔、南美裔、黑人、残疾人、gay，全齐活了，一碗水彻底端平，有点像小时候看的动画片《地球超人》，也是各色人种，体现了世界人民大团结的一个概念。。赵婷选的景和光线都很厉害，有些部分蛮文艺的，跟漫威其他的片子明显不一样。。谁能想到《权力的游戏》狼家两兄弟为了瑟曦争风吃醋，瑟曦这个名字是故意的吧
虽然说大部分文艺片导演都看不上漫威电影，但事实证明，术业有专攻，文艺片导演想要拍出合家欢高口碑的电影也不容易。
抛开文本，画面的塑造还是很棒的。一种全新的视觉风格有意凸显与以往角色的不同。
按着赵婷的大同逻辑，怎么有一部分选择性忽略了。#简直变种西游记
另外故事层面，又不是典型的正邪对立，而是两种在更宏观的宇宙层面没有对错之分的价值观之间的较量，这也有些赶客。
其实在这种商业超英片中依然能看出来赵婷其他作品的影子以及她的野心，只是可惜她高估了大众的接受度，也没有很好的适配自己成为了商业片导演这一角色。所以真诚的希望一些有才能有灵气的导演可以远离这种商业超英片，真的要珍惜自己的羽毛。
如果不套在MCU里，还算是个中规中矩的故事，套在里面，很多逻辑非常成问题。在还原一些历史场面的视觉语言非常精彩，除此以外探讨的主题和嵌套的故事比较空洞，多元化的政治形式远大于输出的内容，可以说是现代商业电影的绝佳反面典型。
三顆星給的勉強。
不能算优秀，但还是很有特点、基本到位的超级英雄电影啊。
好聚好散，失散多年，难得一见，凑一桌麻将，糊了！还有彩蛋（蒂娜确实可以）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
