剧情介绍

  维达和亚瑟来自于两个完全不懂的生活背景,感性动人, 有时候古怪忧伤,却始终真诚如一。
  全新演绎一段夹在两个矛盾冲突的家庭之间的现代茱莉亚和罗密欧故事。

评论:

  • 芮觅翠 6小时前 :

    對一戰有點理解的人應該都會覺得滿有趣的吧!

  • 洋春柔 1小时前 :

    【4分】忘记骂这部了,马修沃恩你是不是有病。

  • 芸雅 9小时前 :

    稍微有点亮点的在战场上的那一段片段,其他剧情都乱来一通。

  • 李玛丽 7小时前 :

    少年倒在梦想崩塌的战壕,父亲立于延续生命的废墟。用悲怆的历史做舟、扬起的却是戏谑的风帆,拿绅士的气度为韵、泼洒的却是烂俗的狗血。十字勋章割破冠冕的遮羞布,圆桌芭蕾踏破堂皇的远征军,愚蠢的贵族将人命视为草芥,英勇的守卫把忠诚刻进骨血。若视为独立作品尚且还算及格,但作为王牌前传实在令人失望。

  • 邬碧春 0小时前 :

    数千万生命却为不明就里的事付出牺牲代价。

  • 祁腾葳 7小时前 :

    装腔作势,儿戏胡闹,去俄国那段剧情尴尬弱智到不行,乌鸡鲅鱼

  • 杭丹云 5小时前 :

    三强王男,强行幽默强行卖腐强行架空历史,瞎闹

  • 杨善和 9小时前 :

    拆开看我喜欢很多段落,小村庄被战争摧残的延时镜头,和拉斯普京赏心悦目的打斗,男孩在前线都有些1917、光荣之路的影子。但底层逻辑我大英就是爱好和平与正义的文明人,不管俄国德奥还是美国谁流血都不值钱(法国人不配)。无论怎么美化,一战的性质就是老欧洲的贵族阶级分赃不均内斗拉上平民做陪衬的非正义战争,不是乱点几个反派头子那么戏谑。

  • 纳喇迎丝 3小时前 :

    Harris Dickinson还是演lgbt更优秀

  • 骞锦 9小时前 :

    有意思,剧情各种调侃。看得出来,这片子压根就没打算在国内上映。

  • 诺问柳 8小时前 :

    没那么差吧,虽然没有前2部的特色,但是独立来看还可以给及格。而且反战的思想也做得不错。

  • 震嘉 9小时前 :

    被逆反心理作祟的傻儿子倔了大半部分,好在最后50分钟酣畅淋漓,山羊那么可爱,我就知道虐待动物是要付出代价的。列宁和希特勒果然是一伙的,下一部看他们怎么使坏(又上映不了了)

  • 晨凌 1小时前 :

    英国人给自己拍的一部戏说历史剧, 除了英国人是绅士外,其他人全是疯子或者傻子。很多历史桥段充满了恶趣味。

  • 钟离颖秀 7小时前 :

    三星给全片三处精彩的动作戏份,分别是:

  • 荀忆之 7小时前 :

    微微有点扯淡。拉斯普京勾起了奇怪的联想。

  • 赛余馥 6小时前 :

    对一战的戏说倒不是最大问题,问题是不好看,这个系列最大的特点,动作场面,节奏爽感,都不见了,正剧场面和节奏的加入就让戏说的部分显得更加愚蠢恶心格格不入,人物的塑造也不见魅力。真的还不如没有续集。

  • 鹤震 1小时前 :

    就还是老老实实出3好吧

  • 顾叶帆 0小时前 :

    全片华彩在俄罗斯妖僧的芭蕾武上。另外叛逆期儿子战场上那一段设计的也很有想法,把战争的盲目和荒诞表现的不错。

  • 锦梓 9小时前 :

    故事太胡来了。有三个镜头印象挺深,一个是战场的降格镜头,一个是儿子上战场的野战戏,还有一个是最后决斗时候剑上的主观镜头。

  • 楠惠 2小时前 :

    有多喜欢第一部,就有多恶心这一部,何必要拍出来恶心人呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved