老掌柜剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1996

导演: 雷献禾

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  清末,马贼绑架了清朝副都统的女儿陆璎,年轻的土匪陈九将其救出,两人成亲。在好友孙殿臣和沈中和的帮助下,陈九在哈尔滨开办了“宏发祥货栈”,并逐渐成为哈尔滨的皮货老大,因此招致日本商人庄本的嫉妒。庄本欲搞垮陈九,费尽心机。战争爆发,日本占领东北,庄本使用各种手段,使得“宏发祥”的生意日益艰难。这时,陈九得到一批羊皮,但庄本奉日本关东军之命,要用这批羊皮制作军服,为了不让羊皮落入庄本手中,陈九毅然决定将羊皮全部送给抗日的马贼。最终,庄本的计划落空,被关东军收押带回日本审讯;陈九的儿子即将诞生,陈九高兴不已,重获希望......

评论:

  • 宋馨香 8小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 戢又琴 3小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 卫粉利 2小时前 :

    理想和灯塔常有,但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有,但理性的民主不常有。体制和进步常有,但体制的进步不常有。

  • 充欣然 4小时前 :

    【9.2分】等待了这么多年,终于官宣了,太不容易了,小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞,太开心了……

  • 严醉香 9小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 拓跋依瑶 9小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 卫昀峰 2小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 从芷琪 0小时前 :

    插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

  • 婷曦 9小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 冯乐邦 7小时前 :

    当七君子的形象取代了严肃的议题,就无所谓对错了,历史总是这样,当真相借由更易传播的载体,往往稀释甚至转移了真正的焦点,但如果没有更大众的视角,普通人不会对没有生活重要的事分散注意,就像片中说的,一些人活在50年代,一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于,因为容易激化和被引导,到最后都是形式和手段变成了主角。

  • 夔蕴和 6小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 宇柔雅 4小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 布雨星 2小时前 :

    映衬这段历史的荒诞//

  • 丑问筠 1小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 庚萧曼 0小时前 :

    冲着六十年代,和艾伦·索金(《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧)看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件,讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕,随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

  • 坚茂德 1小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 云静淑 9小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 卫勇 3小时前 :

    不管反抗或是批判理由正确与否,都该允许这些的声音发出,而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会,然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑,被麻痹的芸芸众生也着实可笑,敢于批判和革命的少数人不可笑,因为他们是英雄。

  • 宛静秀 4小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 尔清嘉 8小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved