然后章子怡太圣母了,拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代,70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子?只是手轻手重而已。
这么说吧,导演开始糊弄观众了,观众就有权利骂影片了,这个恶性循环可以正式开始了。
吴京和徐峥的快进了,汪嫂直接跳过,比较完整地看了沈腾。。
藉此也向我的父辈致敬,你们是世界上最好的爸爸妈妈!
第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。
《少年行》和《乘风》都半斤八两,沈腾第一次导演的短剧水平一般,吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳,是减分项了。
沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。
天边的月 心中的念
章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。
《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义;《鸭先知》海派幽默风格,都很喜欢。其他两部分就算了吧
《乘风》的战马画面很壮阔,致敬革命先驱。。
渺小的尘埃
死亡是验证生命的东西
新世界的开始”
章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落,是全片演技的高光点。
以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以
少年行:是一个从2050年回到现在的机器人与一个热爱发明的小孩的故事。
“鲜衣怒马少年时”
第一个最🙅🏻♂️其他差不多
后三个故事里都是小孩儿,所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗???
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved