酷刑玩女特工小说 高清

评论:

• 良逸 4小时前 :

  用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性，每个人物的性格都很张扬，演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

• 茹听南 4小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 逸乘 1小时前 :

  不管反抗或是批判理由正确与否，都该允许这些的声音发出，而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会，然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑，被麻痹的芸芸众生也着实可笑，敢于批判和革命的少数人不可笑，因为他们是英雄。

• 米雅柔 2小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 阿听春 4小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 耿碧玉 5小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 杉祥 9小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 桃雯 8小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 诺书兰 4小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 星皓 9小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 赏云韶 6小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 章南霜 1小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 沈文姝 6小时前 :

  单从剪辑来看，确实比较乱，政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理，再加上一味的煽情式哗众，整体的导演水准是较低的，因为这不紧模糊了事件本身，还放大了的同情因素，整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而，从事件可以看到的是，在60年代的美国，这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段，司法机器也可以是象征性地运转，像演出一幕又臭又长的荒诞剧，但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比，无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空，除了有同名的器官外实在找不出有何可比性，公平、公正等也是不同的概念，判断体系的落后与进步简直是开玩笑！又何来优越、羡慕、愤怒？只有一点，我们是不是从来没有错，如果没有，有没有承认的勇气？如果有，还有没有承认的勇气？

• 贵琪睿 7小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 蔚锦 2小时前 :

  在一切的“公正”和“正义”面前，我们无法反抗，只要反抗便是十恶不赦，现在的我们习以为常，已经麻木，对一切不去思考和批判，像个玩偶。

• 晨梓 0小时前 :

  the whole world is watching.

• 舒怡 8小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 濯光临 1小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 阚灵秀 2小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 谷梁初雪 3小时前 :

  庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。