被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
居然比想象的好看太多了……但是结尾怎么又是新一代紫悦的诞生，和朋友的阶层又突然不一样了，有点没劲😶
希悦的理念很好，但什么时候能说服宣扬这种理念的西方社会的那些政客呢？
在伍尔里奇的原著，希区柯克的电影改编的基础上辅以一些大尺度的情色元素，拓宽了类型片可塑性，完全激发观众的窥私欲。总体是挺不错的悬疑片，即使反转的点从一开始就能猜到，但影片仍然处理有反转的力量感。刘承羽演技真的不错，女主角的身材真的一级棒呢。第二重反转反而比较多余，实际上经不起推敲。
如果我说这个电影里激光监听最引人注意，你信吗？其实固体物理就有光学支和声学支的概念，对同一个物体。2021-09-13
五颜六色的小马驹，色彩丰富的画面真的是太治愈了，陆马希月为了让陆马、飞马、独角兽能够从新像以前一样成为朋友，踏上了寻找宝石的探险之旅，在这个过程中虽然经历了许多磨难，但通过和小伙伴们的一起努力最终完成了小马大团结的愿望。
一般。小马这个IP的生命力来自角色自身的魅力，但至少从电影来讲，没有看出有什么让人印象深刻的形象。
3.5颗星；带小侄子去看的一部动画片，还蛮有意思的，故事情节虽然对于我们这种大人而言，看到开头就知道结尾了，但对小朋友来说，还是挺有意义的。关键确实里面的高光角色基本都是女性，这点还让我蛮喜欢的。尤其是对于我这种没看过这部动画片的人，故事情节介绍的也挺完整~
希悦的父亲什么时候过世的？片头的交代太过随意，而且死得突兀又无必要。
我看完了，很好看，电影院全是妈妈或爸爸带小孩来看的[允悲]我和闺蜜一起看的，刚开始我就说“其实我有件事没告诉你”，到最后她才发现小艺是虞书欣配音的，还说完全不像，说明欣欣这次配的真的很棒，不追的人很难听出，这就达到了配音标准，这部剧一波三折，情节跌宕起伏，吹爆配乐真的好好听啊，还有rap[允悲]很好听很好听，这部电影值得去看
这电影，超乎预期的好看，izzy简直太萌了，只不过作为G5小马的开篇来说，电影内容相对过短，不过毕竟只是一个开篇，所以后续的G5才是真正的故事，不得不说这动画有一个不错的开篇，虽然可能没有达到G4的高度，但是作为大电影来说是不错的，里面的小马细看都是毛茸茸的，感觉手感应该超赞的（吸溜），真是一部不错的电影
本来抱着踩雷的态度观看，但是越看越香，时间线上应该是Twilight她们之后很多很多年了，都变成神话了（笑）
显然受了《后窗》影响，结尾拉垮。刘承羽还是挺好看的。
配乐很棒，歌曲好听，五颜六色的陆马，飞马和独角兽都很好看，而且各有特色，摒弃恐惧，团结友爱才是最强大的魔法。
看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：
确实挺大的，这就值两颗星，话说回来剧情得多无聊才会让关注点变成这样啊…
没必要的杀人，窥视与设局的前半段是好的，甚至两位女生之间流连出的淡淡情欲都抓的很好，蛇蝎美人刘承羽差点意思。只是为了讲一句“不满足的人到哪里都不会满足”的伊索寓言和用毒杀人一样让人觉得小孩在说大人话。
本电影讲述了小马们完成任务的过程中遇到了困难，但每一个小马都有自己独一无二的天赋，这可能正是小马恢复法术所需要的东西，并证明了小马也能带来大改变。小朋友也是很非常喜欢看都很高兴下一步继续追
第一次一个人看电影！（因为根本就不看电影啊喂上一次去影院都一年多了吧
看到有sydney和刘承羽就决定看一看 确实不错 就是前面有点拖沓 一个半小时长度应该正好 之前看亚马逊的夜曲就觉得sydney不错 没想到这个片子还是亚马逊出品的 ps突然觉得刘承羽特别像亚洲版的blake lively
女主真的狠 不要关注别人的生活 好好过好自己的生活就好 人要知足 要看到自己有什么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
