化妆确实厉害,但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演,无奈女主人公实在不讨喜,一直捏着嗓子说话,还总假笑,整日打了鸡血一样亢奋,年轻时两夫妻一开口必引用圣经,让人想起说话三句不离红宝书的年代,很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活,似乎传销或诈骗,结局被人设计,真活该,而年老后纹了一脸舞台妆,跟鬼一样。。。迷惑:1.美国人民怎会迷这样的人?!2.唱歌的声音挺好,为何一说话就变鸡嗓。
难免联想到《花束般的恋爱》。志同道合的婚姻不可靠,因为婚姻不可靠,如果把事业和婚姻搅一起,就连事业也变得不可靠……
Andrew Garfield,a man never gets a happy ending.平平无奇颁奖季传记片。
拍的像小孩子过家家,演员自己在说台词的时候真的是尬的不行,劳模姐再演这样的东西,迟早得废了!
妆发和表演都是一流的,但看之前不知道塔米菲,看完之后依然不了解塔米菲,所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗?她的传教为什么具魅力可以获得成功?她对信仰的复杂态度的剖析在哪里?她是同妻吗?中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊?缺乏层次和深度的剧本,平庸的编导,不知所云的强调,建议劳模姐专心表演放弃当制作人,她的表演的确值得一座奖杯。
考后第一场电影。中规中矩,好的地方基本都是原作剧本的内容,革命者唱歌的片段没保留,私心上有点遗憾,世界观更完整,但也没饱满到哪去,毕竟儿童电影。在翻拍里算比较差。
颁奖季,查斯坦,传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理,颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物,美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光,孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限,造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身,自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学,双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持,内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别?为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁?查斯坦为影后之路亲自制作,女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕,她始终无法彻底拥有自己的福音,无论作为神婆还是圣母。
不是这迟迟不出分不会也要成为不可说了吧?
“蓝胖子”还是那么可爱,每一次展示兜里宝贝的特写画面依然能唤起那份纯真的童年记忆。
(加菲这个角色的确很可恶,但是真的让人讨厌不起来(对不起是我的问题…
考后第一场电影。中规中矩,好的地方基本都是原作剧本的内容,革命者唱歌的片段没保留,私心上有点遗憾,世界观更完整,但也没饱满到哪去,毕竟儿童电影。在翻拍里算比较差。
宗教诈骗集团的发展与倒台。最后为了证明宗教的“清白”还搞了一场主旋律的戏。劳模姐演技赞,简直换了个人,另外大腮帮子妆笑起来特别喜庆,说明要煽动人心讨喜的面相真的挺重要。
国语配音是真不行,尖锐刺耳;且整体音效也尖锐刺耳;
平铺直叙的神棍传记片。奥斯卡眼力还是有的,看完就只记得女主和化妆。精力旺盛的劳模姐太适合演欢快症人格了,脑壳有被吵到。可惜电影没有拍到塔米·菲和变装皇后鲁保罗的奇特友谊。宗教说到底就是一门自洽课程,塔米·菲能够把信仰上帝和对少数群体的爱统一收纳,who am I to judge?
悲观一下,它的单纯奥提要大于获奖可能,不过金球音喜肯定是可以冲一冲的。虽然是事件的取舍并不合心意,但电影对节奏的把握则较为出色,悲喜剧混杂,更以喜剧为主,全程看下来,别是一番人生滋味和审美趣味,那些所谓的带点“传教”意味的场景也极其有趣,化妆自然厉害,但是是因为两个人表演,这部电影才能完全成立,所以劳模姐什么时候才能拿个奥斯卡最佳女主啊啊啊!
影片本身是比较乏味的,但劳模姐夺得奥斯卡影后桂冠倒是实至名归,特效化妆下的劳模姐并没有“放飞自我”,在微细表情与肢体动作上“小心翼翼”,这与当年妮可•基德曼的《时时刻刻》有些像。隐藏了演员自身“面孔”增加了角色亲和度,同时也放下“脸熟”包袱让习惯性演技暂时“脱轨”,这是一把双刃剑,劳模姐这次没有“伤到”自己是万幸也是实力。
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
中间客串的话痨比格cv 梶裕贵言必称自由,战斗,乐死我了
传统宗教价值观与电视产业迅速发展的扭曲结合,生下的当代资本主义怪胎。Chastain似乎也为主角带来了多一点的女性视角。本来很疑惑为什么是搭配加菲,后来发现只是利用形象而已。
导、演俱佳。且:Cherry Jones(Tam妈妈的扮演者)和Annette Badland(神秘博士里的Slytheen女市长和Ted Lasso里的Mae的扮演者)真不是双胞胎姐妹吗?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved