“人文清华”是清华大学发起的活动,讲坛遍邀当代人文大家,在标志性建筑新清华学堂定期开讲,阐述经典学说、独特思考和重大发现。演讲兼顾学术性与大众性、思想性与社会性,选择大众关心、与社会密切相关的话题,进行观点碰撞与思想分享,构建一个人文思想持续发声的公共空间,推动人文日新、社会进步。
“中间人”这个设定真的很有意思,或许大多数人都是所谓的“中间人”,但是每一个平凡人,或许都可以是别人生命里的一道光,照亮别人的生命啊
综合来看全方位都很优秀的电影,为腾叔打call!!!看笑了也差点看哭了!没有烂俗的梗,甚至有不少彩蛋,特效也是真的不错~咱就是说,刚子看久了还挺萌
前半段是很搞笑地上演闹剧,下半段开始思考人类。优点很明显喜剧这块确实很出色尤其沈腾那里组合,缺点也很明显过于煽情喜剧的野心太大撑不起人类与未来这些无解的命题。
唯一的惊喜点在于对体制运行(潜)规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用,算是一种做科幻喜剧的正确方向,剩下的基本就都是问题了。另外,为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文,拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads",唉,是啊,它终于也在我们自己的“科幻片”出现了
牺牲小我成全大我,故事内核没那么喜欢,但在开心麻花的电影里算还不错,加一星。
特效音乐制作都在水准之上,但导演偷懒,笑料低级尴尬,科幻故事讲得毫无信念感,整个故事都很难立起来。想学楚门玩全球孤独直播,也玩得四不像。片尾想学董存瑞孤胆英雄整煽情,也真的大可不必。现场还来了不少“托”强行扣主题提问,也显得很刻意。
如鲠在喉 如坐针毡 营销做挺好 这年头大家的观影门槛都不高可以理解
这几年,明显感觉沈腾和马丽到了瓶颈期,喜剧电影很难有突破。这部电影不能当做科幻片看,适合全家老小去笑笑,有笑有泪,还算不错。至于剧情和逻辑,别太当真。
综合来看全方位都很优秀的电影,为腾叔打call!!!看笑了也差点看哭了!没有烂俗的梗,甚至有不少彩蛋,特效也是真的不错~咱就是说,刚子看久了还挺萌
难得见到沈腾诚恳且有层次的表演,结局OK,没有落入英雄归来的俗套。
宏大叙事下的小人物情感 浪漫的恰到好处 做了取舍下的故事节奏相当干脆 即便是搞笑梗也和过往的麻花不一样了有轻巧的地方 也有接地的设计 冗杂了很多类型化的情节看起来有点乱 如果没有袋鼠的喜剧功能调剂可能会上升到一个高度
对于原著呈现这一块做的很差 搞笑的部分删减了很多 反倒是袋鼠的戏份给了太多 挺不靠谱的 效果也不怎么好 沈腾只能演自己就不提了 明明是个悲剧角色最后却伟光正如吴京一般 就楞说为了爱情吧也不是不能接受 但是马丽这张脸有啥说服力啊?
以为是喜剧片却被一直按头哭,太累了。情节、笑点稀碎,但配乐、沈腾也太棒了!敢把科幻片这么拍不错,爱呀爱的也戳中我。如果这样,我也会爱上那个在爱情厘米的自己
李成儒老师,这部电影看得我如坐针毡如芒刺背如鲠在喉啊。
说实话笑点一般,仅有的几个好笑的小点也因为影厅里笑点过低的人过于生硬的尬笑而不搞笑了,后期转向感动甚至结尾的悲壮,过于宏大的母题使得和前半部分格格不入,再配上宏壮的音乐,变得做作起来,全片最优秀的地方不是沈腾和袋鼠的感情,而是改编的美国经典乡村歌曲非常好听,结尾还看到剧本来自韩国搞笑漫画家赵石的作品,我们的原创力还是差啊
7、唯一的优点,就是不像某京的某片,搞什么大国沙文主义那套。并且又认清并取关了部分拿钱影评人~
电影不错,很多惊喜彩蛋,“下落特烦恼”、cue吴京的一些梗很巧妙。
上海疫情以来第一场电影,终于进电影院看电影了😣
失望 我是真失望 整一出儿戏 为了塑造英雄衬托英雄 地球组的人和地球的人 真的在男主衬托下像个废物 男主角进房间亲嘴辣眼睛猥琐 辣眼睛 猥琐 太无厘头了 一点逻辑也不讲 不要搞感情线 不要搞 我三房一厅都给你扣出来 救袋鼠那段 无法入戏 感动?你看我感动不 一大把子人什么也不做就看男主逃离月球 尬 真是童话 细节处太多bug了 那么问题来了月球能看到地球的光吗 搞喜剧就好好搞喜剧 全场特效最佳 让我们谢谢特效师 谢谢 (ps:对影片没有要求笑点低的可以去 有要求的多考虑考虑 )
而且有人拿独行月球和星际穿越比,确实有点过分了…这是能比的吗??
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved