剧情介绍

  影片改编自著名漫画大师弗兰克•米勒的经典同名漫画,由三个故事组成,都发生在虚拟的罪恶之城,这里,警察和暴徒已无分别,暴力摧毁一切,也保护一切。
  故事一:罪城
  容貌丑陋,脾气火爆的马福(米基•洛克 饰),遇上了金发美女歌蒂,一夜情给了马福从未有过的温暖。然而,醒来之后,马福发现躺在身边的歌蒂被谋杀,自己则面临着杀人凶手的指控。
  马福的心被愤怒和复仇的火焰点燃,他在歌蒂的姐姐温蒂的帮助下,调查事实的真相,寻找杀害自己爱人的凶手......
  故事二:狙杀
  迪怀特(克里夫•欧文 饰)以前是罪犯,整容后,他成了酒吧招待雪莉的男朋友,并且帮她教训纠缠不清的前男友,有暴力倾向的杰奇(本尼西奥•德尔托罗 饰)。
  迪怀特跟踪杰奇一伙到了由妓女帮派统治的老城,杰奇不按规则办事,被妓女们杀死,之后,她们才发现,杰奇是警察,他的死,破坏了妓女们和警察之间的协议。迪怀特必须帮她们掩盖犯罪事实,并且保护她们的权利......
  故事三:黄杂种
  哈迪根(布鲁斯•威利斯 饰)由于心脏病快退休了,在他警察生涯的最后一小时,哈迪接到情报,参议员的儿子罗杰绑架了11岁的少女南茜,罗杰是几起奸杀案的主要嫌疑人,落到他手里凶多吉少。
  哈迪根单枪匹马的救出了南希,废掉了罗杰,自己也身受重伤。随后的八年,罗杰的参议员父亲,利用权势将他关在监狱中,逼他为罗杰顶罪,哈迪根一直没有屈服,而南希化名为科里迪娅的来信则是她生活中的唯一慰藉。
  南希的来信突然中断了,这让哈迪根很不安,他不得不放弃反抗,以认罪来换取假释,寻找保护南希。他并不知道,一直在暗中跟踪他的怪物黄杂种,将让他和南希重新陷入危险之中......

评论:

  • 德芷荷 5小时前 :

    3.5。但是,有一点想说的是,这个年纪孩子的叛逆,很多时候,没这么“冠冕堂皇”的理由。(虽然并不能否认电影这样表达是没问题的)

  • 嘉婧 7小时前 :

    很好的美国教育vs台湾教育对比:下课铃响不一定下课,时间观念淡薄;成绩找家长签字,隐私什么的就不说了;体罚,等于告诉学生可以靠暴力解决问题;跟成绩好的学生交朋友,价值观单一,长大以后是二极管;女生必须短发,审美教育缺失,年轻的刷短视频审丑,上岁数的用老年人表情包……这电影里的亲密关系充满语言暴力和肢体暴力,也算是台湾教育的伟大成果。嗯,我说的是台湾教育不好,我可没说中国教育不好

  • 僧敏博 2小时前 :

    主要是冲着林嘉欣主演才看的,就是女主得了癌症,然后一家子的琐事。有爱有摩擦有矛盾这就是家庭啊。就是女主得了癌症太悲催了。应该就在美国治,毕竟美国医疗发达嘛。

  • 彩颖 2小时前 :

    2.5/瑣碎的家庭生活呈現已經讓我感到肉疼,但正因為劇目將舞台局限於家庭本身,關於疫病/東亞式教育/cultural shock/生死等問题才無法被真誠且有效的回應(/解答)。

  • 德驰 3小时前 :

    女儿看着就跟韩片《爱.回家》里的小孩一样叫人厌烦。说明一个道理,在家庭关系里,幼子代表的既是索取的角色,而厌恶被索取是人类的共性,这点不会比动物更理性。或者承担家庭时就已经签下了这份承诺,一方将会只知道索取,另一方始终无怨无悔。我们把这份承诺称之为“爱”。

  • 仙思佳 9小时前 :

    说这个有什么用,反正我也活不久了。看着一阵难受~

  • 修香卉 8小时前 :

    那种压抑但又无法彻底爆发的氛围还是拍得蛮到位的,大女儿面临的文化冲突其实可以再深挖一点。说实话,林嘉欣饰演的这个母亲角色的脾气,如果放到现实生活中的话,已经算是挺好的了,现实生活中的很多中国家庭实在是太压抑了,比影片中更为压抑。PS:林嘉欣还是那么美,现在更多了一份温婉的气质。

  • 旭璐 8小时前 :

    壳子不错,内容没有填的很深刻,起码是没有让人心头一震或者深深回味的部分。戏剧冲突有了,戏剧冲突没有体现出来。只能说在我这很一般。

  • 化飞英 7小时前 :

    看到这里我很想问大女儿,那你做好了吗?你做好你的部分了吗?

  • 妍倩 8小时前 :

    跟瀑布一样都聚焦于疫情下的母女关系,演员很细腻真实,整体算是流畅好看,但是结尾有些仓促粗糙,包括铺陈多时的演讲与跨文化议题嘎然而止,情绪得不到像瀑布的蓝色幕布拉掉一样的释放。

  • 云呈 7小时前 :

    当妈妈真的好辛苦,除了开头,后面妈妈的劳累程度几乎让人忘记了她自己是个癌症患者……😭

  • 伊向雪 1小时前 :

    7.5。居然讲了个快二十年前的故事,那时非典给我留下的印象,还历历在目。因为母亲需要回台做手术,在美国生活多年的姐妹回到了台湾。姐妹俩不仅要面对生活和文化的差异带来的改变,更要面对可能失去母亲的恐惧。特别是姐姐,她似乎更加不满和不安,她情感更加细腻,反抗也更加激烈。观众作为旁观者,竟然可以理解每一个家庭成员的反应,哪怕他们言辞激烈,会伤害彼此。可惜,当观众的身份是家庭成员时,我们又有无法理解和体谅对方。

  • 伟平莹 1小时前 :

    想要探讨的议题太多了,导致每个议题都是浅尝辄止。移民面临的culture shock, 癌症和肺炎,父亲的缺位和脆弱,夹带了一点两岸的复杂关系。这部电影就跟这个家庭的混乱和不适一样,到最后也没有太讲明白其中任何一个问题。以至于看到最后我仍然觉得美国是个刻板符号似的乌托邦而台湾水深火热。

  • 何飞鸣 5小时前 :

    错置时空到2003年,以过去的疫情映照现在的疫情,家庭内部的情感内涵总是相似。只不过就电影展现的故事而言,我们看到了隔阂与争吵,但也仅限于隔阂与争吵,而没有进一步的发展,看似和解的结尾也可能只是反复争吵的中间状态。

  • 奕建义 5小时前 :

    小女孩好,这个故事能完整能入戏一大半靠她的表现,可惜辨识度不高,再过6/7年长次了就可惜了

  • 彭开霁 5小时前 :

    热锅上的家庭,揭示出从大环境到小家庭的系统兼容问题,启发疗愈,建议阖家观看,各得其所。

  • 哲勇 7小时前 :

    真的蛮喜欢林嘉欣的 父亲的角色有点弱 母女关系的部分蛮好的

  • 怀曼冬 3小时前 :

    文化环境剧变带来的不适和切断,面对疾病和死亡的恐惧不安下家庭内部的dynamics和tension,都刻画得非常好。这种好不是那种像平齐波波头般工整对照的好,而是靠动人细节像碎一点的发尾一样,带着干净清爽的随意、点到为止的好。

  • 吴鸿畅 8小时前 :

    Too cruel for this little girl and me.

  • 善子怡 5小时前 :

    电影中展现的冲突很多。从直接的电影名字来看,两个文化之间的冲突,再到整个家庭成员彼此之间的矛盾,还有传统疾病癌症与最近的新冠肺炎。但是影片想表达的太多,反而在文化冲突方面并没有讲述的很清楚,流于很碎的表面展现。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved