屁颠虫s300声卡不好听 高清

评论:

• 兆运浩 0小时前 :

  小成本电影。范伟的声音哪个片都这么有辨识度。

• 司马飞柏 8小时前 :

  电影剧情是生活化的，但是剧情的展现却还是舞台剧形式。舞台是平面的，生活是立体的——人和人说话，在房间的人怎么会听不到？房间那么大响声，范伟怎么会没被吵醒？很多这种明显漏洞，在舞台剧上也许没啥，因为心态是看戏，但是电影却是生活感的沉浸。

• 宰父和悦 5小时前 :

  6.5分。其实是一部很不错的舞台剧，可惜导演的控制力不够，又加入了很多倒叙插叙的设计，导致观感不太好。整理起来的各类反转本应很有力，但现在却变得有些突兀了。如果最后是全灭可能会更好一些。

• 岳帅凝然 4小时前 :

  全靠时间线互相穿插的技巧撑起这部片，不然故事根本不吸引人。

• 仍文彬 8小时前 :

  不能算作一部喜剧。

• 年晓燕 1小时前 :

  节奏稍微有点慢。

• 斋和颂 6小时前 :

  第一次看这种"剧本杀"式的故事，还挺新鲜的，几个反转也算有趣。

• 信运 7小时前 :

  还不错，空间感小了些，所以有点像实验话剧。

• 包乐水 5小时前 :

  最后感慨一下全民脱贫政策的伟大，希望这些苦命的孩子们能够逃离这类命运。

• 伯清漪 3小时前 :

  这个外卖员一出来，我说这人好像窦骁，结果发现就是窦骁。

• 愈令暎 9小时前 :

  这个外卖员一出来，我说这人好像窦骁，结果发现就是窦骁。

• 务星晖 9小时前 :

  给三星多了，给两星少了。挺没意思的，各种花里胡哨的剪辑和演员自我感觉良好的用力表演。

• 亓官畅然 8小时前 :

  靠近结尾时不够合理，不够顺滑，用巧合解释的部分变多，有点可惜。比如上厕所，门刚好被外面的木板卡住，比如打火机刚好飞到漏液那里，比如孩子丢了没多久张颂文就找到了交易的房子。

• 初琬 8小时前 :

  「制度之下」类型的电影，这种电影类型都有一个环境大前提，人物需要在环境中不断角力来完成目的，要素就是：一种制度、选择、牺牲，电影最终好不好看也大概率取决于这三点。《不速之客》做得还不错，多种叙事和反转看得就是个爽，把「考验人性」、「意外与惊喜」的点营造的都很规整，这考研的可不单单是做电影的剪辑，内在的设定更重要，比如圆形筒⼦楼暗示了故事结构，开始是个小圆，因为信息有限，后期变成⼀个环套着另⼀个环，直至最后的拼图完成。故事线也是精巧，很多细节可以琢磨，值得二刷。

• 卫舒尧 9小时前 :

  可以看 但没必要太认真的看 所谓多线索 但用了最简单的单线程 没有剪辑技巧 握着拳头让你猜

• 佘旭彬 6小时前 :

  国内电影比较少见的叙事方式，完成度还不错，但是剧本经不住细敲

• 宇文艳卉 4小时前 :

  编剧使出浑身解数，要是剧情能更疯点就好了。

• 徭鸿煊 7小时前 :

  豪华的演员班底 壮爷监制 张一凡剪辑 然而

• 巧春晖 7小时前 :

  反转密集，但刻意、仓促，导致开局不久往后每一次反转都在渐渐消磨耐心和好奇心。尤其到结尾窦骁在那推冰块的选择，降智且故作姿态。好在能看出编剧有在为情节逻辑自恰而努力。总体无喜无厌。

• 宜佑运 2小时前 :

  国产电影越来越狭窄的创作空间只能用不停反转的悬疑来扩大可看的范围。但就像是你布置了一个命题作为，并且规定要在悬疑的基础上写上万字，然后就就开始编啊，动着脑筋的编啊，我们在“编”这个动作上从不含糊，然后在一个看似小范围的框架中编了那么多烧脑的反转。我是不喜欢这种，就如同我对什么剧本杀毫无感觉一样。看得太累，不适合我这种大脑不灵活的傻子。