剧情介绍

  内容简介
  拉里(“电线工”拉里饰)是美国某大城市的一名卫生督查员,平时的工作就是到各式各样的餐馆和廉价的平民饭店巡查,没少和那些只顾盯着经济利益的大大小小的老板结冤。某日,拉里与正直的新手搭档布特林(艾利斯·巴尔饰)一起前往出现食物中毒事件的高级时尚 餐厅。尽管餐厅老板自恃自己的关系打点着不错,对于在他眼中只是小喽喽的拉里极度不敬,见多识广的拉里并没有被老板的态度所激怒,一边心平气和地开展调查工作,另一方面也不忘与餐厅的女侍应“勾搭”一番,尽管他的调查进展不大,但他还是成功获得女侍应简( 梅格恩·皮尔斯饰)的芳心。岂料,拉里突然间丢掉了工作,他只得秘密调查幕后黑手是谁……
  
  ◎幕后花絮
  
  一直以来,美国的喜剧演员派别繁别,有一部分是从电视界晋身电影圈的,如本·斯蒂勒、亚当·桑德勒和金·凯瑞等都是能过在电视喜剧节目中脱颖而出,进而获得晋身大银幕的机会。另一部分是以黑人演员与生俱来的喜剧天赋,如马丁·劳伦斯、艾迪·墨菲等。很显然 ,“电线工”拉里(有时候亦用唐·惠特尼)亦是从电视界起家的演员,同时他也是一名有极大成就的音乐人,去年他喜剧专辑《The Right To Bare Arms》创下了自从尼尔森公司接手美国唱片市场统计14年以来的喜剧专辑最高单周销量纪录,至今为止,他的唱片销量超过120万张。
  
  导演特伦特·库柏坦一直以来就是“电线工”拉里的忠实Fans,他之前从未想过有朝一日能够执导自己偶像主演的节日,这位从通讯专业毕业的演员当时并没有选择热门吃香的职业,而是一头扎进了对导演感兴趣的范围,他毕业之后有机会到纽约表演学院学习,并担任 ESPN等体育台的新闻或专题剪辑,经过长时间的锻练之后,乔纳森·伯恩斯坦开始向影坛进军,并在2002自编著自导了处女作《回归》(The Comeback),并在其后一年执导了黑人性格演员塞缪尔·杰克逊主演的《Coaching the Minors》,尽管这两部影片在美国本土之外得到的评价都不尽理想,这或许是由于各国的文化差异不同,但是他在影片中所表现了来的把握喜剧能力得到了颇多的认同。
  
  《卫生督查员》的剧本酝酿有几年的时间,当时编剧乔纳森·伯恩斯坦与詹姆斯·格林几易其稿。影片最大的努在于主角拉里能做尽人们在日常生活中想到却不敢去说和做的事情,而且他乐于以自己为笑柄取悦观众,以直率搞笑的对白,大智若愚的幽默手法吸引观众观看, 从而使观众真正的愉悦身心。
  
  主角拉里自己则对影片引以为傲,他觉得“电线工”拉里系列电影走的是他一直都擅长的演技路线,片中主角的表演都是傻瓜式的自我嘲讽,而且片中主角的今次换成卫生检察官,为影片注入了新的搞笑手段和幽默元素。拉里惊人的勤奋和耐性给导演特伦特·库柏留下了深 刻的印象,他评拉里说:‘我一直把拉里当成专业演员看待,没有给他任何额外帮助。Larry在拍摄开头还是有点怯场,后来他能完全克服恐惧,就算和一大群专业演员同台演戏都能竭力表现自我,传神地演活了那个傻更更的卫生检察官。’
  
  尽管好莱坞每年推出的喜剧众多,但有很多只有美国本土的观众才能真正接受,因为其独特的文化让美国之外的观众能够了解喜剧所蕴藏的文化背景。于是黑人喜剧演员和白人喜剧演员一直都能够得到电影公司的青睐,得到足够多的机会,并通过电视荧屏累积了足够多的人 气,电影公司用小投资能带来好收益。就本片而言,《卫生督察员》中“电线工”拉里的精彩表演还是令人颇为期待。

评论:

  • 伟平莹 6小时前 :

    民俗元素融入挺好,但这事情从头到尾还是没说明白……哪怕只是纯粹的恶。这小朋友跳楼又爬上来,按理说应该是被上身了,但也没恶灵怎么作祟……而且那个村子搞这个信仰又有什么好处呢………各个环节都挺莫名其妙的……实在圆不了。也就几张带血的脸冲过来提高音量吓吓人……- -

  • 婧蓓 4小时前 :

    这个拍法才是真的聚焦于人 关注个体的无助 我们都知道 直到现在 面对这个境遇依然是失控而没有最优解 但是很多人没办法理解 因为在逻辑里是不能理解其外的逻辑的 那么请多一点共情可以吗 抱歉 似乎不行 自己门前的雪都扫不过来了

  • 僧敏博 7小时前 :

    除了预告片里有的那个,其他基本完全不恐怖,对于节奏的把握实在是做得很不好,以及互动算是创意吧,但也就不知道骗谁。。。强升华又,有点硬尬了。

  • 凡晨 3小时前 :

    觉的晦气并不代表就信了,以前收到“不转发就死全家”这样的短信你会信吗?不也只是单纯觉的晦气么。但这还不是最重要的,最重要的是摄影机的调度实在太烂,视角混乱。导演没有能力驾驭伪纪录片的形式,仅仅是为了配合这个晦气的创意,舍本逐末,可惜了这么好的民俗设定。

  • 嘉勇 2小时前 :

    确实挺好,把国外恐怖片的精髓都学到了,结合中国的特色文化。还玩了一个视觉停留小花招,挺有想法的。

  • 振然 3小时前 :

    最后一段有些割裂,但前面拍得很好,所有人演技都在线

  • 库向南 7小时前 :

    镜头不停地没逻辑切换实在令人看得又晕又烦躁,伪纪录片的形式不是不能用,但真的不要滥用,基本上又是个作死+献祭+亲情的故事,被说晦气的形式恰恰就是优于《灵媒》的优点,《灵媒》缺的就是这种联结感。民俗元素成了近几年台湾恐怖片的加分项,玩得越来越溜了。真心地说,华语恐怖片还得靠台湾。

  • 寒欣 5小时前 :

    而当观影这个行为成了宗教实践的一部分时,更多的观众选择了“相信”,害怕自己被“诅咒”。无法否认,这就是影片的文化背景。

  • 宗政秋阳 6小时前 :

    拍吗 配吗 这陈旧的形式

  • 商绮烟 0小时前 :

    中间将近半个小时的长镜头惊心动魄。

  • 南蔚然 0小时前 :

    特别难过,最近每隔一段时间都会想起在印度仁爱之家照顾的那些老人,想到仁爱之家的大铁门能不能挡住新冠啊?那些老人能不能挺过这一关啊?那个大铁门,期望能够护佑住里面成百上千的老人。等疫情过去,要回仁爱之家问问sister这段时间的情况,看看那些记忆里每天乐呵呵的老人现在的状况。

  • 归凯唱 9小时前 :

    导演没能给观众下到咒,但我怀疑东南亚的恐怖片导演是不是被集体下咒了:除了伪纪录片形式,已经不会拍片了。PS:昨天出资源,我在群里做了个标记:看到明天会不会掉1分——近年来,这种没出资源前8分左右恐怖片,一出资源一夜掉1分的事太多了。这恐怕也是个无法解的咒。

  • 卑湘灵 3小时前 :

    说实话我倒真希望能给这些评论晦气的人下咒,巨婴国里看什么电影,看恐怖片还想求祝福,24字箴言咒背好就行了。

  • 旭初 0小时前 :

    恐怖倒是不恐怖,就是这种打破第四面墙和观众互动的形式太特么缺德晦气了!想拿石头砸导演家窗户。友情提示看到后面要念咒不要念,叫你记图案不要记,信则有,不信则无。

  • 屠白桃 3小时前 :

    6.9/10 总体来说还是一部后劲很猛的恐怖片,加上各类密密麻麻的特写真的会让人生理不适。至于这种脱裤子放屁的伪纪录片镜头,真的比故事本身还要假

  • 仇映冬 1小时前 :

    我觉得不错,7分是绝对有的,我真的不希望有些平常不看恐怖片的人来看恐怖片,看完打个1分说太吓人了。 然后电影里的巫蛊之术再信以为真,真觉得自己被诅咒了,我觉得你们这群人是傻逼。 台湾是中国电影最后的净土。不要破坏他

  • 升鸿 4小时前 :

    观众:我TMD谢谢你。

  • 展煜祺 3小时前 :

    哎作为伪纪录片真的不太合格,到处都是不知道哪儿来的摄影机,机位切换太频繁反倒让人出戏。从头到尾 jump scare 也不甚高级,只有开头还谈得上是不错的调度。结尾这么缺德真的不怕观众集体暴揍嘛

  • 广夏兰 9小时前 :

    2.5/5 在我看來...嗯就是那種噱頭大於劇情的電影,薩滿好看之處便在於除了恐怖噱頭外,它的劇情鋪陳與偽紀錄攝影也做的極其紮實,《咒》用偽紀錄片方式下去拍,挑戰台灣當今最恐怖的電影是成功一半了,但是劇情無法服人,外加可能是坐太前面了,看個20分鐘頭就開始暈,看的如坐針氈好不舒服。台灣至今最讓我欣賞的恐怖片依舊是《紅衣小女孩2》,溫情與恐怖各方面都是高標竿,《咒》帶著從未聽過的邪教元素下去挖掘,敘事兵分二線交錯剪輯,反而拆散了單一主線的凝聚力,偽紀錄攝影在大國賓看不坐後面點真的會暈,然後大國賓音效升級後也真的強,好幾次都被音效震到(想來這邊刷蝙蝠俠了🤣),演朵朵的小女孩才4歲,4歲就演這部實在太折騰,如果進地道能拍的像《忐忑》,劇情能像《女鬼橋》那樣有點反轉的話,或許會對到我的胃吧哈哈。

  • 卫汪丰 7小时前 :

    6/10。开场李若男邀请观者跟着念咒,把左右运动的摩天轮图案和列车影像想象为反向运动,即使盯着长达十秒的血色图腾消失后,依然闪烁着图腾的视觉残影,到了结尾满脸道符的李若男返回地道、掀开遮挡的红布后,观者被迫直视鬼佛母的深不见底的空脸,打破的第四堵墙将恐怖感外溢至每个人的心理,这体现出流传度、欺骗性更高的网络媒介对施咒的病毒式传播,也许媒介自身才是最具传染力的邪咒。但伪纪录的形式弊病恰好和去年的[灵媒]撞一块了,人物肆意地脱离随身相机能录制到的范围,例如小女孩被不可视的坏东西指引走到楼顶、跳出护墙拿刀一整段,没有显示跟拍的视点是谁发出的,后续机位的反复横跳已彻底违反了伪纪录的有限视角,最失真的是情节逻辑,道士老夫妇告诫李若男在做法的七天内给女孩吃喝会害死他们,却不加监管,对自身安危如此麻痹让人无语。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved