穿越变身小说男变女 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1991

导演: 李旗

剧情介绍

  电影《假如我是你》是国内首部涉及“换体”爱情的电影作品。
  千年难遇的太阳磁暴,把巨大的宇宙能量带到地球,鬼才发明家(午马 饰)带着刚发明的“情爱颠覆伞”来到人间。花心男单民(林志颖 饰)是一个在浙江音乐调频工作的DJ。内心渴望成为一名主持,却总因为紧张就结巴,终究未能如愿以偿。穿梭于情场的小艾(姚笛 饰)是一个酒托,从小在孤儿院长大的她,机灵善变,以骗男人为生,把欺骗当作保护自己的最好武器。两个人毫无关系的人在雷雨夜邂逅,正巧被“情爱颠覆伞”交换了灵魂,进入了对方的身体,于是一个成了伪娘,一个成了“春哥”。从高级商圈到魅惑夜场,从床头到床尾,这对错位男女经历了一次又一次身心的纠缠,各种啼笑皆非的身份换位,各种HOLD不住的百出笑料……

评论:

  • 费烨煜 4小时前 :

    觉得立意虽棒但不够毛骨悚然的一大原因可能是Rory虽演技了得 但个人气质上 属于憨厚中还带了一丝委屈 不及真实社会上很多men一半的爹味, 戾气和creepy

  • 首清昶 5小时前 :

    摄影很赞,够诡异,“男人”典型英国佬相,够怪异!一开始就知道,是心魔作祟!导演是不是种族歧视派?贬低黑人非要得到白人的爱,不然就自杀的低级人格!

  • 骞梁 1小时前 :

    A failed attempt of “I’m not like the rest of the men.” 作为男性导演写出的八股文,展现一种对toxic masculinity和女性生存困境完全不理解的tonedeaf。Bravo Alex.

  • 晨佑 2小时前 :

    女主太丑了,穿得衣服也难看,背景乐诡异难听得要死,故作高深,但是风景是真美,然后光影交错下的雕像面孔是挺诡异吓人的,导演如此丑化男性,搞性别对立,都去搞百合吧,真是居心叵测,很垃圾的一部电影。

  • 贝念瑶 2小时前 :

    随便看看就行了,希望导演下一部恢复正常水平

  • 璐云 4小时前 :

  • 荤浩广 9小时前 :

    men are like a disease

  • 集昆颉 4小时前 :

    却都得不到证实。“我们缺少可类比的对象。”语言学家们总是说。他们进展缓慢,格蕾丝开始称他们为“偷懒学家”,就像冷笑话里说的,“跌倒在路边,被弯曲的隐喻之舌给卷走了”,X区域在搅浑水。然而这其实并非搅浑的水,也不是路边的舌头,他们只是无法理解那些不明不白的东西。“我们缺少可类比的对象”,这本身就是不太明确的诊断。语言学家去过X区域后,再重返地球大气层,便会被烧毁。也许你很容易因此而联想到,报废和即将报废的卫星纷纷坠落至X区域所在的位置,因为太空垃圾忽然消失虽貌似荒谬,但还说得通。然而,把X区域当作垃圾桶似乎显得有点不敬,会冒犯缺乏安全感的神祇。

  • 水好慕 9小时前 :

    balance

  • 隆书竹 2小时前 :

    尤其是最后面分叉手,象征着控制与欲望

  • 珊静 8小时前 :

    打低分的men都对号入座了?

  • 锦涵 3小时前 :

    是创伤而非恐怖 通过女生的一系列对抗重构了丈夫的死亡 不同的男性形象分别代表着控制 辱骂 暴力 伪善 而在一层层罪恶中最终分娩出已经死去的丈夫

  • 祝青亦 4小时前 :

    本届戛纳的大惊喜。以为《湮灭》已经够WTF了结果出现了这个(褒义)。最后一场戏非常挑战观众的接受能力(毫不夸张),有柯南伯格那些经典的body horror内味儿了。对女性来说既是极度恐惧的也是极度真实的,而对于男性观众来说,我希望他们在经类型片代入女性身体感受时,被十足地震撼到

  • 脱醉柳 2小时前 :

    别扯什么隐喻了,故事都讲不明白的电影能叫电影吗?

  • 理芳润 5小时前 :

    最后那段套娃真的有够cult。女主都无语了。

  • 管成和 6小时前 :

    恐男片 不吓人 真邪典 后面连环分娩那段我和女主表情差不太多 大概就是“我特么在看什么玩意” 适应能力差的人千万不要看

  • 轩辕暄嫣 8小时前 :

    五个男人,分别出现在她的身边,每一个都呈现了男性的不同姿态

  • 齐乐正 8小时前 :

    氛围有了,情节有了,观众要的spectacle也有了。可以说是cult片中的邪典,男人套娃生娃确实震撼,但归根结底,恐惧还是源于人的内心。7.5/10

  • 沛林 8小时前 :

    拍的太美了,滤镜用的太美了,男友自杀那段回忆用的黄色滤镜,乡村景色用的蓝色绿色滤镜,最后男人生男人用的红色滤镜。好棒~文艺邪典片,结尾男人不断繁殖,暴露狂生出弱智生出牧师生出房东生出男友。✍️✍️✍️

  • 雪彩 4小时前 :

    却都得不到证实。“我们缺少可类比的对象。”语言学家们总是说。他们进展缓慢,格蕾丝开始称他们为“偷懒学家”,就像冷笑话里说的,“跌倒在路边,被弯曲的隐喻之舌给卷走了”,X区域在搅浑水。然而这其实并非搅浑的水,也不是路边的舌头,他们只是无法理解那些不明不白的东西。“我们缺少可类比的对象”,这本身就是不太明确的诊断。语言学家去过X区域后,再重返地球大气层,便会被烧毁。也许你很容易因此而联想到,报废和即将报废的卫星纷纷坠落至X区域所在的位置,因为太空垃圾忽然消失虽貌似荒谬,但还说得通。然而,把X区域当作垃圾桶似乎显得有点不敬,会冒犯缺乏安全感的神祇。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved