剧情介绍

  ◎ 简  介:
  波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
  ◎ 花  絮:
  这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
  ◎ 获  奖:
  1984年 英国学院奖最佳外语片奖
  1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
  1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
  1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
  1984年 波兰电影节评论奖

评论:

  • 缪尔风 6小时前 :

    就全程倍速看完的,不过还是得到了“坚持锻炼身体真的很重要”的感想。

  • 琪蓓 3小时前 :

    大致能理解想要表达的东西,但是导演显示出来的节奏好像有点问题,就感觉很不好看。。。

  • 骏彬 4小时前 :

    一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。

  • 雪玉 6小时前 :

    除了结局不喜欢,男主角有点蠢笨之外,整体氛围很棒

  • 老令怡 8小时前 :

    有些部分转折让人莫名其妙,一脸懵逼,最后也是匆匆收尾!

  • 稷轩 6小时前 :

    男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金

  • 蔡书慧 5小时前 :

    还不错,几个人讲了一个人性小故事,化妆效果不错

  • 鹏浩 1小时前 :

    纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子,立意虽好,可看完给人浪费时间之感。

  • 葛依风 3小时前 :

    从安全屋 坐飞机回美国 复仇 都放飞自我了…😂

  • 漫俊杰 0小时前 :

    可以入选今年最喜欢的电影之一,配乐、调度、光影、演员、剪辑都很强大。片尾曲那么轻柔就更棒了。

  • 月正 1小时前 :

    Man two man one没有名字的主角,却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样,是想拍给更多的人看,讲道理给更多的人听。只是,这个道理太俗了,事件也太俗了。

  • 进夏柳 7小时前 :

    这个傻逼留下来看金子就没搞懂。。。。。。就这么随便相信一个陌生人吗?

  • 鞠晓丝 4小时前 :

    老话说“有财最怕同路人”,尤其实在这个末日荒土的背景之下,法律早已失效,也许男主最正确的选择就是一开始就杀死司机。

  • 闫法文光 5小时前 :

    这电影……退伍兵干的就是黑心活犹犹豫豫不专业,团队配合时间算不准,与警察枪战,在闹市区枪战,在老窝枪战,最迷惑的是为什么杀主角?如果拍爽片也不计较这些逻辑,可惜还搞一大堆文戏。是个渣片。

  • 赧从蕾 4小时前 :

    这剧本硬伤也太多了,首先没说为啥要追杀派派,我觉得应该是反派发现他知道了疫苗的秘密,但这在片子里没说明,是剪了咩?再者反派抢了疫苗是想释放病毒后自己人偷偷用?这也纸包不住火吧?最后派派是回家了,也没有交代疫苗到底拿出来了没有。总得来说是悲伤的,退伍军人落到这般下场。

  • 辞运 7小时前 :

    这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片,贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了,可是电影也没拍出个新花样,听他们台词就知道世界局势不怎么好了,竟然敢一人独自留在荒郊野外,实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话,接下来的观感只会越来越差。

  • 歆橘 8小时前 :

    抖音追剧系列

  • 督致萱 8小时前 :

    同样是老兵被党国遗弃体裁,与《勇闯夺命岛》仍是差一大截,那可是差不多20年前的片子了。

  • 高梓馨 1小时前 :

    整部片感觉想表达的内容太多了,又想展现动作戏码又想探讨退伍军人的议题,结果哪头都没照顾好,整个一四不像。不过动作戏确实挺好的。

  • 首小蕾 6小时前 :

    总算看到了扎克的演技所在,说独挑大梁不为过吧,把角色放在如此压抑的末世之下,确实苍凉的感觉拉满了,对于人性的考验也可见一斑,就是剧情还是有些单薄

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved