魂魄唔齐电影免费完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2016

导演: 梁柏坚

剧情介绍

  路初八(陈奕迅 饰)是戏班的小配角。他平日一上场就怯,让戏班师傅非常头痛。然而这几天却有奇迹发生在他身上——他唱得异常动人,表演出色,如有神助。
  他终于发现惊悚的原因——有鬼上了身!此鬼是三十年代反串文武生的女子紫云飞(容祖儿 饰)。她当年苦恋二少爷(谢霆锋 饰),为了他出演旦角,等他前来观戏。但是人没来,紫云飞在舞台上就发生了意外,堕下的灯台削掉她的半边脸,她即刻香消玉殒。未了的心愿让她无法完全投胎,于是只投了一半的胎在路初八身上,而另外一半,还在苦苦等待机会,实现当年心愿。
  路初八得知紫云飞即自己的前世,而且她对爱的执著也令他动容。于是,他开始了帮助紫云飞实现遗愿。

评论:

  • 贲博雅 9小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 石初夏 5小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 罕昊硕 4小时前 :

    期待错了方向,以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾,人物形象也建立得很好(主要是Sacha Baron Cohen)。戏里与当代的美国变得如此相像,但结局方向却很难猜测。

  • 鹤骏 6小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 辰振 1小时前 :

    可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分,在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代,玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代,整个制度系统并没什么改变。教员说得好,革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代,革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层,黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士,一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成,同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

  • 永芷荷 0小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 羊天华 9小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 美雅 8小时前 :

    有笑料,有讽刺,混乱又有条理,法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星,不过冲着国内想拍也拍不出来,特意给五星。

  • 栗骊茹 0小时前 :

    感受到索金大神找到了自己的节奏,输出爆炸却张弛有度,内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己,Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意,只有傲慢与固执从一而终,永不变形。2020看起来很适合这部电影,50年后世界,侮辱与损害还在,壁垒与龌龊还在,硝烟与热血也还在。

  • 栋辰 8小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 谷粱思远 6小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 浦修平 4小时前 :

    3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉,历史总有记录,却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出,鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间,我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW:没有出租车的豆瓣,现在搜索出来的V相关信息是「制作V:自由永在」那么,在哪里?

  • 申屠芮美 0小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 析清妍 4小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 雪欣 9小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 锦心 7小时前 :

    the whole world is watching...

  • 箕芳苓 9小时前 :

    真实事件改编,50年前的美国,有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

  • 朱梦菡 6小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 赤星星 5小时前 :

    电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮,意识形态倾向过于明显,不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

  • 莱惜蕊 9小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved