卓义峰 高清

评论:

• 扈尔雅 8小时前 :

  我们不能选择所处的时代，我们只能选择如何回应。

• 戎弘丽 6小时前 :

  7.5，希特勒选的演员不像，墨索里尼不知道是哪位长了张毛子脸……结尾文字为啥偏要美化一下张伯伦呢[叹气]

• 於景福 9小时前 :

  阿三版抗日神剧。抗英剧

• 刀韶阳 3小时前 :

  阿三的抗英神剧，延续了阿三电影反牛顿的设定，两个胡子大叔徒手擒虎单手扔摩托都不在话下，动作场面十分火爆，激烈的鼓点听得让人热血沸腾，不得不说阿三的神剧还是很有看头的，特别是这部戏的插曲都很好听，让我这一贯不怎么喜欢阿三的歌舞的人都耐着性子看完了这三个小时的电影。

• 天琨瑜 2小时前 :

  今天时间多所以挑了个时间长一点的片子

• 关睿文 4小时前 :

  真的除了元首感觉稍弱之外

• 德树 1小时前 :

  难以形容的mix：战狼+叶问+手撕鬼子+塞尔达无双+这就是街舞

• 卫昱伦 3小时前 :

  剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件，结局是男女老幼所有人都获得了枪，每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语，抛开开挂问题，动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。

• 斛痴海 6小时前 :

  片尾字幕一出反应过来这是为张伯伦粉饰的电影，但没耽误我对英国朋友德国朋友磕生磕死。

• 宓宏富 8小时前 :

  比期待的差了很多，拍得不是很爽。

• 以山菡 5小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 宗政洁玉 1小时前 :

  比期待的差了很多，拍得不是很爽。

• 卫舒 3小时前 :

  大场面大制作，印度片的快乐 又get到了，不用带着什么去想，就去看，也很舒服。

• 旭锦 0小时前 :

  史观不是觉得哪个说的有道理就正确，而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。

• 冀?飞翰 0小时前 :

  架白马车，穿越火海，给你戴手铐；

• 云彩 7小时前 :

  这两个主角第一次在英公馆对打的时候后面群演跑来跑去的不知道累不累

• 应怀绿 2小时前 :

  载歌载舞，3个小时。打戏慢镜头。知道我看的多尬吗？还有玛利亚是干啥子被看中了？搞不懂。脸盲一直分不清谁是谁

• 广苇然 2小时前 :

  最后总感觉甘古拜乱入，因为刚看了甘古拜。

• 旭锦 0小时前 :

  “我们唯一的选择就是如何回应”

• 亓睿敏 3小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。