剧情介绍

  泰国电影《挛凤和鸣》由一个婚礼开始。五位职业女性大胆谈情说性,对性这个话题毫不避讳,极度渴望,就像美国电视剧《色欲都市》,大声高呼“新时代,新女性”,为泰国电影中少见。导演翁乙喜欢以同性恋为题材,其中最为人熟悉的可算是《人妖打排球》。翁乙对同性恋一直抱开放的态度,认为别 人的看法并不重要,最重要是了解自己,知道自己想要甚幺。他善于以风趣幽默的手法,利用同性恋炮制抵死笑话,但信息都是正面的。《挛凤和鸣》就是关于几个好姊妹测试男主角是否孪男的故事,弄出不少笑料。
  子光细心又体贴,衣着有品味,靓仔又有风度,这样的好男人简直是世间少有,难怪夏萍只是跟他拍拖三个月就决定要结婚。“真的有这种绝种好男人?”夏萍的四位好友慧兰、阿莲、阿璧、楼亦菲深信天下乌鸦一样黑,细心整齐绝非男人所为,所以怀疑子光是挛的,结婚只为隐瞒性取向﹗为怕好友嫁错郎,四人组成秘密调查小组四出查探,潜入疑犯屋企搜集证据、到疑犯曾就读的学校侦查……

评论:

  • 俎天青 2小时前 :

    没有看过老版。所以无从对比,但是剧情的首尾衔接最后让人惊悚。像是自我完成了一个轮回般。听说老版的宗教意味很明显,但新版却没有,就是活生生的诡计较量。男主像从地狱爬出来的恶魔。在嘉年华里伪装成普通人,却在繁华的都市里原形毕露。最后被打入更深的地狱。

  • 完幻梅 1小时前 :

    铺垫了太长时间就为了抛最后一句,陀螺不适合真的古典意味么片子啊

  • 善毅然 4小时前 :

    我不理解,现在奥斯卡最佳影片提名就这水平了吗?白瞎了这演员阵容,以及Bradley Cooper和大魔王的演技,两个人心理变化以及造成其原因的描写太浅太表面,前面铺垫两个小时,无比期待最后半个小时,结果却讲了个寂寞,还有最后报纸上Zeena怎么了?

  • 充欣然 3小时前 :

    火对火 酒对酒 鸡对鸡 geek 对 geek 你的 psychic 成长经历对应 Clairvoyance 等等 。。。我也想说一句:I've had enough 这种一直拍烂片还能得奖 总有人捧着 只能归结为运气好 人好了 materialize people as a seance 也是无能的懦弱的体现了 马丁为什么发文 废话 烂的程度和他拍的那些量产垃圾品一摸一样 只不过稍稍差一点儿 他当然诚心诚意的推荐喽

  • 卫粉利 0小时前 :

    陀螺标志性的影像风格,前半段马戏团的表现力极强,服化道也精致的无可挑剔。但是这个故事。。。冗长乏味,Kate大魔王根本没啥发挥空间啊,感觉就是在努力向femme fatale上靠。

  • 年湛芳 1小时前 :

    陀螺赔大钱 我为陀螺打call 不是因为陀螺是自己银 是因为我看盗版没花钱 不过跟原作比这片儿确实差点意思 只是表面的东西翻新了 inside的东西反而缺失了 几场关键戏Cooper的演技都是整段垮掉和鲍华根本没法比 这哥们太暖了真演不了坏人

  • 卫峙廷 8小时前 :

    期待了一年多的片子结果就拍成这样 你想看的他全不拍 那何必掏出这种卡司 真浪费。

  • 孟雅爱 5小时前 :

    3.5,对于德尔托罗而言,吸引他的是五光十色的马戏团,充满了即便实为骗术的读心术,塔罗牌,因此他延长了原作中本为铺陈氛围的第一幕,令其充满古怪的视觉效果,又在影片的最后一幕形成了一个环形,在半暖半暗的灯光设计以及布莱德利·库珀饰演的Stan的大笑之中,这种环形结构——成为怪人———更像是一种求之不得的解放,不再遵守影片后半部分充满悲伤,以及金碧辉煌的Art Deco建筑之下的秩序规则。但是德尔托罗在影片的开场。他为Stan这个人物安排了一个俄狄浦斯式的前史,并不断以闪回的形式接近创伤,这意味着在这个世界中,即便是怪人,也不得不接受弗洛伊德的原则的规训,正如他口中所说,“男孩最大的症结即是父亲。”为宿命唯物地设立了一个源头,这种当代主流好莱坞的处理方式与原作,以及作为隐喻的塔罗牌背道而驰。

  • 宇星 4小时前 :

    这里三个女人倒是清醒,普通人做不到像大魔王,但是至少像Molly说的会先忍受,但忍受到受不了就会站起来走开

  • 微生从波 3小时前 :

    她和她只说了一句话。。。陀螺你是坏人

  • 徭鸿煊 7小时前 :

    很好看,Cate的角色看起来简直太邪恶诡异了,好像看恐怖片阴森森的。。男主确实过分自信了,这大红唇我可不敢亲哈哈

  • 字春翠 6小时前 :

    后面煞有介事,却没推起来,前面长的没有必要,总之就没啥意思

  • 古添智 9小时前 :

    五星送给有free陪伴的青春~~(还是最喜欢玉米小天使💓)

  • 始雁风 8小时前 :

    太拖沓了

  • 彦梦 2小时前 :

    虽然麦麸端水配平还排列组合但还是😢😢每次看剧场版都能戳中我奇怪的泪点哭得有点相似了

  • 刀一雯 0小时前 :

    1.色光搭配真的太单调太初级呆板了,全片都是同套的万能方案vl.1,倒也契合整个影像风格;2.待补原片,目前的猜测是新版在填充了超多隐喻细节和情绪节奏(enoch,you earn it…)后并没有变动整体故事线,过时fiction并不能撑起太过现代化的躯壳;3.至于对精神分析的借重,这部显然在超越30.40年代在美国爆火的弗氏,精神分析的内容不过是最初级的文本层,创作者在此上挪入(本质上同样初级的)社会、历史向度的人性批判,是很聪明也恰当的做法;4.这套诡谲故事搭配战争历史的手段显然不能被他玩出花来了,这么多年下来愈加套路化,怎么,这算作者自我标识吗?请回头。

  • 扶隽美 6小时前 :

    铺垫了太长时间就为了抛最后一句,陀螺不适合真的古典意味么片子啊

  • 娅采 7小时前 :

    风格独特的一部电影,给我的感觉就是文艺与商业的完美结合。

  • 慧桐 6小时前 :

    拍得那么的平淡苍白,前面马戏团演了那么多,到后面才正式进入正题,像两个不同味道的瓜各切开一半,然后各自安好,毫无交代。凯特布兰切特在该片又充分展现了她做作矫情的30年代百老汇演技风格。小白兔演技依然在线,但这部剧里几乎所有有实力的演员都跟着无聊的剧情黯然失色,打算重温1947版的了

  • 却星波 4小时前 :

    People are desperate to be seen.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved