剧情介绍

  丹尼尔(克里斯托弗·埃克莱斯顿 Christopher Eccleston 饰)身为国会议员,自己的私人生活却是一团糟,一次喝多了的他痛打了名为亨利(大卫·哈曼 David Hayman 饰)的男子,导致后者陷入昏迷之中。一时之间,丹尼尔成为了众矢之的。
  在一场意外中,丹尼尔替因为公开反毒而遭到毒贩追杀的年轻人尼尔森挡下了一枚子弹,这一壮举让他一夜之间从人人喊打的过街老鼠变成了英雄。在荣誉和赞美之中,丹尼尔知道,命运给了他重新来过的机会。在政治顾问杰瑞(艾文·布莱纳 Ewen Bremner 饰)的建议下,丹尼尔决定参加市长的竞选,但这也意味着,他那些阴暗的过往即将暴露在大庭广众之下。

评论:

  • 纳喇迎丝 6小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。

  • 松向露 9小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 芮芷文 5小时前 :

    ——

  • 禹华彩 1小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 李傲冬 7小时前 :

    作为一部类型片,有些地方的处理实在太目的话了,几乎是一点美感都没有,好直白。但作为电影,镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影,节奏也一直在线,张弛有度。歌舞环节,音乐还是最好的背景,取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态,电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

  • 欣冰 8小时前 :

    虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

  • 鸿振 2小时前 :

    无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

  • 树夜天 3小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。

  • 铭盛 6小时前 :

    鸡蛋终究会孵化,越过石头。

  • 骏泽 2小时前 :

    印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

  • 萧秀媚 4小时前 :

    近三个小时的片子,却不觉冗长,不得不说印度某些电影是真不错👍正是因为有这样一些人,不忘初心,拥抱理想,砥砺奋进,不计回报,社会才得以进步,阳光的味道才洒满人间….2021最佳!5星荐

  • 曼梓 0小时前 :

    真实事件改编,一个含冤入狱的低种姓者被毫无人道的严刑逼供,妻子为帮丈夫昭雪,找到专门致力于底层人民发声的人权律师,一路坚持与奋斗的故事。

  • 鑫呈 3小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 裘清雅 3小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 逸祥 1小时前 :

    极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。

  • 汗玲玲 1小时前 :

    好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

  • 苏亦巧 5小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 逯迎波 3小时前 :

    用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影,就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友,我也不知道说什么好

  • 聊梦槐 9小时前 :

    真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。

  • 糜天蓝 4小时前 :

    系简炜。任大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved