这个质量实在是不能作为院线,但是那个狗子还是挺好玩的。
设定还不错,王彦霖演技挺好的,就是故事讲的生硬,焦俊艳可以换个发型
因为一个“雷劈”引发的故事,感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
拍摄成本低到不可思议,五分,橘子林加一分。
没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
看来真的糊
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
挺搞的一部片子,笑点不错,想说的教育问题和社会问题也挺明显的。不知道为什么说是大烂片,至少值两星以上吧。😂
创意满分。
导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧,不会吧不会吧?这部电影因为别的演员还能值得两三星,因为有了包贝尔,负一万分滚滚滚滚滚。
真瘠薄烂,真的,能把所有俗套到不能在俗套的东西揉在一起,我也是佩服编剧和导演,看的鸡皮疙瘩掉一地,还有什么乱七八糟的老包袱。这一星给林更新,他是主演的话给2星。
焦俊艳演技还是很靠谱的,从王沥川后每次看到她拍爱情戏都觉得代入感很强,少有的这个年龄段有青衣感气质的演员,就是那种站出来看她的表演就很有生活气息
没能坚持看完 太尬了 还好没买票去电影院看
挺不错一片儿,轻松中包含对美好的追求。作为喜剧片是及格的。
完全是为了支持老乡才看完的😂这片子的编剧怕不是给雷劈了?到底想说啥?另外那个番号是081115_131的上野真的大丈夫?
在我特别难受的时候看的,还不错,让我开心了一下
在家看电影真的会比在院线看宽容,更何况还有倍速可选。
没能坚持看完 太尬了 还好没买票去电影院看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved