完整版美国敢死队4免费 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: 王咏

剧情介绍

  影片讲述了一群鸵鸟厂的员工年底要账的故事,各式各样的小人物如何智斗无信无德无赖的债主,诱、磨、缠、吵、扰、诉、转、闹等极尽所能,意外不断,笑料百出!
  美丽鸵鸟厂因为客户欠账太多,公司经营濒临绝境,养殖厂员工不见老板现
  身,将厂里能拿的能搬的一扫而光,最后一只孤独的鸵鸟忧伤地望着远处,一棵没有一片叶子的歪脖树下,挂着厂长僵硬而摇晃的身体,绝望的员工们彻底爆发了,决定成立要账敢死队。敢死队将第一个讨账的目标瞄准了最为吝啬的老板万柏发,技术员小百和他讲道理,前台接待小千跟他甜言蜜语都没有任何效果,正当大家陷入绝境时,保洁员钱婆却凶猛地拿回了厂里的欠款。会计小十利用她是无良老板吴启明的初恋去讨账、秘书小万陪着无德老板孙海涛去KTV拼酒以及大家一起对付无赖老板陈不二,拨开一番迷雾,穿过一片荆棘后,终于要回了四十万!不料想大家决定分钱时却被饲料厂的王厂长理直气壮地将钱抱走了。
  谁谋杀了企业?谁正在谋杀企业?是谁丢失了诚信?!
  六名员工誓死捍卫企业荣誉,险恶江湖顿时乱了阵脚……听起来貌似传奇,走近看全是感叹!要账敢死队员们从一盘散沙到患难与共,他们怀揣梦想,坚定诚信,擦干脸上无助的泪痕,带着大浪淘沙的气势席卷而来,美女敢死队重新出动!历经一番惊涛拍岸、风生水起后,信誉必将令美丽鸵鸟厂迎来了长久的盛世乾坤!

评论:

  • 冉痴香 9小时前 :

    的确是一部极具“视”“听”风格的影片。视觉方面为了表述所谓的诗性电影色调与电影镜头衔接不知所云;声音方面拙劣的后期配音混音处理实在让人无法入戏,双重折磨。就如导演所述,“一般”观众质量之差需要“专业”观众来引领指导。

  • 彩蓓 9小时前 :

    特别是映后跟导演交流之后。导演很有想法,也落实得很好。不愧是美院出品,质感和画面美感没得说。浙江话和浙江的山水都让我感觉很亲切。

  • 悉海伦 2小时前 :

    一部反商业的写实战争片,没有矫情的段落,没有英雄主义,存在的只有表现战争中最正常的事情---死亡。全片将画面的色彩调暗消色,用灰暗的色彩表达一个灰暗的时期,仅有点点彩色的微光能够照亮脸庞。画面的构图非常漂亮,但人物的调度上似乎有点问题,比较凌乱,再加上画面的亮度,看起来有点吃力,但亮度也避免了一些表演上的青涩。电影也使用了非常多的留白,这让前半段的节奏还是有点拖沓。最后落下的血雨是点睛之笔,自由是由一个个鲜活的生命换来的。

  • 斛天悦 9小时前 :

    是执行命令,还是带兄弟们活下去,我下不了决心。却在芦苇荡的枪声里,山洞的口令中,河上的渔歌里,做出了生死的选择。如果河神能变成大鱼保护渔民,谁来保护这万里山河。老子顶天立地,凭什么你一声命令,大家就得去送死?因为肩上的一杆步枪,胸口的一道密令,天上的一场血雨和这护佑了山河的决心。

  • 可钰 9小时前 :

    不知道几十年后,后人又会以怎样的一种眼光去评价这样一部诗电影。

  • 卫红霞 7小时前 :

    好久没看电影迟到过了(裂开)......

  • 拜良哲 2小时前 :

    想要学毕赣没学成,一不小心学成了毕志飞,同时也从反面说明了为什么塔可夫斯基是电影之神。他最简单的《伊万的童年》也不是你们这帮衣逼学的出来的。

  • 嘉辰 1小时前 :

    非常非常多不满意的地方。最不满意的要数首映问答环节的circle jerk

  • 干秋白 8小时前 :

    BJIFF 2021 #小切口叙事+真实历史背景+诗意影像质感,可以是低成本战争题材影片创作的一条路径。不得不说用黑白画面来展现的烟雾缭绕的山间景色,竹林溪流,芦苇飘飘,包括水下摄影镜头,都达成了很协调自然的沉浸式美学质感。只不过这种美感是建立在人物面临残酷困境的基础之上。影片叙事的克制性建立在整体客观冷静的氛围之下,其内部矛盾冲突还是很充实的。主要是故事角度抓得好,转折反套路,但问题是人物塑造还是不太鲜明,导致观影始终会有脸盲感,对比《八佰》就很明显了。但如果要解释成为创作者注重群像全景式描写,意图不在分别刻画人物,那么也就无可厚非。有几场戏尝试营造出了放大人物内心活动的超现实空间,比如托枪寻敌人和结尾淋血雨的段落,就比较适合做解读教学片例…

  • 初萱 3小时前 :

    ………………………………………………………………就 行吧

  • 开春妤 7小时前 :

    2021青年导演海上影展 过于追求山水画的风格导致演员的表演丧失了很多,但这比某些脑残战争片好太多了。

  • 云斯伯 8小时前 :

    【90mins】7/10,比起狂轰滥炸,或许这样小规模的主旋律战争片更值得拍出来。接近黑白的画面既减轻了血腥的冲突,又呈现了一般战争片没有的美感。立意方面,虽然只是浅尝辄止,但反战的元素还是成功加入到了抗战的影片当中,也有不同于写实战争片的超现实的意向。失败的地方在于,镜头的速率掌握得很差,动与静之间的转变和平衡很糟糕,而且经常不知道谁在跑谁在开枪,不过最后一场戏之前有一个念名字的环节算是缓解了这个问题。

  • 揭尔竹 6小时前 :

    美术功底见长影片的通病:画面颇具美感,剧情处理粗糙。结尾的血雨设计有画面冲击力,但主旋律和诗意难以共存的问题仍然没有得到调节。后期方言配音是最初的设计还是为了中和演技的不足?/现场交流难受得让人扣一分

  • 性江雪 6小时前 :

    是公司组织来看的哈。如果是我自己买票来看的,我他妈绝对给导演寄刀片,你可以不好看你可以叙事剧情人物刻画一团糟,但是你不能用持续的昏暗黑白色调来伤害观众的眼睛!

  • 嘉安柏 8小时前 :

    黑白格调奠定了以浓重悲情色彩为基础,淡化了战争冲突,严格来说质感和美学之间并没有想象中精致,镜头平移频繁切换视角把小人物弧光提高了好几个层面,非主旋律那般牺牲,却也因为叙事过于依赖氛围铺垫导致不够特别,且在两者之间没有一个妥协性~

  • 圭访曼 3小时前 :

    电影是好电影 但 院校排片都在大早上 真的煎熬

  • 卫银红 6小时前 :

    美术功底见长影片的通病:画面颇具美感,剧情处理粗糙。结尾的血雨设计有画面冲击力,但主旋律和诗意难以共存的问题仍然没有得到调节。后期方言配音是最初的设计还是为了中和演技的不足?/现场交流难受得让人扣一分

  • 咎鸿博 8小时前 :

    学校点映,形式大于内容,制作粗糙,舞台既视感无比强烈,血色的雨还不错

  • 崔雨凝 9小时前 :

    导演不愧是美院出身,视听的诗化、超现实和纪实之间碰撞,调色风格像水墨画卷,又在山水中凝聚血与肉的残忍和天人交战的泥泞——最佳摄影奖实至名归。同时也看到很多前辈导演的影子,老塔、费穆、国师、吴宇森、姜文甚至是万玛才旦(当然他是监制)。导演能把这些元素融合到战争场景当中真的很妙,一开始觉得像1917,后来又发现完全不同。自有其“纯中国化诗电影”的玄机——在我看来就是:人之俗性以及人之神性。最大的短板就是剧本不行,能悟到想表达的,包括一些深层次的东西,但显然编剧笔力尚且不够,没有表现出来。整个剧作就显得形式大于内容,如果不是视听艺术的烘托,就很难体会到个中深意。

  • 强振 8小时前 :

    虽然知道应该不会有,但是担心担心担心

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved