剧情稀碎，很多小细节都去掉了，留下明显到就差写个字幕提醒这是线索的线索。最不能忍的是，波罗本是个对女士彬彬有礼，询问很会拉近与人的距离，套话高明又令人愉快的人，这个波罗简直带着特权感说话冒犯人而且是个自大狂。更别提5毛背景特效，这部真的从里到外的假！！！
人物关系设置不合理，出场人物虽然众多但大多纯粹仅为布景板而已，悬疑的表现手法也拙劣，根本不自然，全都是倒叙，观众们又不是三岁小孩……
10214人评6.1分 不如米娅法罗那版。出现了同性恋人。
如果你还没去过埃及旅游，那么《尼罗河上的惨案》倒是一部不错的旅游宣传片。
哪怕看过原作，看过老版，我也依旧会为这桩谋杀的精妙设计而感到讶然，然而影片里，这种“精妙的设计”被快餐式地飞速呈上，俨然丧失了其本身让人抚掌，恍然的原意。
在网大里算亮眼的作品。动作设计扎实，最后的公交车决战尤为可观。故事编排与反派塑造也有挺强的现实批判力度。
没看过之前的那部 没看过原著。最后终于明白了 当头 为什么前女友看着当时的男友和盖尔加朵第一次跳舞，就默默看着流泪了，就像要失去他一样。还有 最好的惊喜彩蛋 莫过于那位 you know nothing john snow的火吻女
还行，除了黑恶浮夸点，剧情简短的，动作很精彩。属于质量高的网大。
推理悬疑电影推理部分竟然是最弱的，虽然场景还挺美的
我居然为他花了6块钱，呜……我被cg惊呆了，真的很假，包括女仆的尸体用的都是假人。剧情尴尬，人物尴尬，我不是原著党但也能感受到主角毫无魅力、推理仓促。还有，zzzq过分了
说得好听点是精美古典，说得难听点就是冗长无聊。
为什么不好好改编呢？加同性、肤色还能理解，可能想顺应时代，但波洛的感情是怎么回事？
这部写于英国人之手，人物多为英国人的作品本身应带有一种属于英伦的淡淡疏离感及典雅优美，导演虽身为英国人但本人却在这部作品从人设，背景到“枪击案”都感受到了一股浓浓的“美国气息”…
挺好看的，打的很带劲！比香港那些2倍速追车好看多了
波洛怎么会有大喊大叫的戏呢？和上部一样太毁心中的形象了，这点真的比乌斯蒂诺夫饰演的波洛差的太多了。还有这莫名其妙的女同和种族主义的内容，破案就破案，为什么一定要加这些毫不相干的东西。还有波洛的起源故事和这追逐戏，太搞了。我更不信一群欧洲上流社会的人会喜欢美国老黑的蓝调音乐。
编剧相当可以，谢苗还是很swag，很有前途的
新版看起來，比老版還平鋪直敘了些…
P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它，真神奇
5.最后掐了头去了尾还能看不错，期间就好无聊，搞得像舞台剧似的。
完全是一个二维的平面的电影，没有空间、没有时间、没有角色。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
