比起丈夫更爱爸爸 高清

评论:

• 树夜天 2小时前 :

  及格。张涵予的片子好不到哪里去，但也不会太差

• 萱枫 7小时前 :

  影片氛围营造出色，视听语言有质感，通篇大雪纷纷的景观给人凛冽的肃杀感觉，与严酷的抗日战争背景相契合。不过该片文本相

• 雪花 4小时前 :

  有好看的地方，可圈可点

• 蔚璐 6小时前 :

  周也是带资进组吧，角色都没有存在必要，最近好多电影都打个酱油混脸熟，演技跟不上啊

• 鹤玥 6小时前 :

  除了质感基本没啥优点，看完跟没看差不多，就记得范伟老师扔炸弹那段了。剩下的不管正派反派都在装逼，剧本很多地方都需要打磨。紧张氛围和代入感几乎为0，还是当年刘威老师和王志文老师那版更经典。一星半。

• 灵寒 1小时前 :

  大多数抗日题材影视一直被诟病，原因就在于不尊重历史，不尊重事实，甚至不尊重常识，不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此，却也没有如何。

• 灵旭 1小时前 :

  周也是带资进组吧，角色都没有存在必要，最近好多电影都打个酱油混脸熟，演技跟不上啊

• 福强 6小时前 :

  恶评如潮也多少拉低了原本的预期，看完一遍下来竟然有种还凑合的感觉。导演兄弟都变成了姐妹，就当是看了场综艺，让原班人马20年再重聚了吧。

• 鞠丹翠 1小时前 :

  也不知道为撒评分不高

• 格初 3小时前 :

  我想起了我中学时写作文，四百字的时候就把作文写完了，但为了够八百字我能怎么办呢？只能再把已经说过的东西再重复一下啊。

• 震骏 6小时前 :

  范伟老师塑造的老王撑起了本片，其他人物性格塑造基本都不成型，氛围差不多就是个低配的《悬崖之上》

• 说鸿朗 1小时前 :

  有腕儿，表演没毛病，翻拍，有对过去经典的情结，一看就是投资大片，不是小剧场作品，但为啥会是这种效果？症结在哪？导演格局太小，生硬加入很多动作类和谍战类商业元素，谍战类已经在近年被拍烂了，悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节，这部完全倒向了低智化，所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了，最终把英雄们演死，仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法，为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景，这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象，但我更喜欢老版本的乐观主义色彩，这个有点不伦不类，过于阴郁压抑。

• 绪韵诗 8小时前 :

  老把小鬼子拍成话唠也是没啥新意了

• 闭高洁 4小时前 :

  画面非常好莱坞，神奇搭配。意外的是第一次在这种片子里看到帅的大反派

• 钰函 3小时前 :

  可能是史上最让人失望的续集，到处都透着股力不从心，它丢弃了系列的所有优点，滥用的慢镜头取代了画龙点睛的子弹时间，浓艳的色调取代的老三部的冷峻质感，犀利的哲学思辨变成了乏味的形而上呻吟，最要命的是作为一部动作片，动作场面拍得稀烂，没有一场可以拿得出手。不断闪回前三部的片段更让人唏嘘曾经矩阵难重启，真可谓从内容到技术全方位的倒退。感觉拉娜故意拍了部不是商业片的反黑客帝国。唯一能让人喜欢的是杰西卡·亨维克饰演的bugs。

• 正萱 6小时前 :

  【2022年第4部】两星给张涵予和范伟。1、故事的结构框架算是讲明白了，但是细节的处理实在粗糙。线路转换实在是硬转。2、电影节奏没有悬疑和刺激感。最后，范伟的演技真是厉害，特别是最后买酒扔炸弹的表情转换。

• 杉祥 6小时前 :

  范伟老师个人把老王的角色丰满了起来，三次点烟细微处彰显演技，没有他这个角色不会那么生动，但反之，张涵予的刻板形象就没什么看头了，感觉都一个样

• 殷祺福 8小时前 :

  出了日军大本营满洲国，就是山东，如果被告知清朝八旗子弟躲在东北跟日本人联盟发起的侵华战争，这些烈士，怎么想自己的壮举？

• 闫思菱 9小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 玥欢 1小时前 :

  标准的流程，标准的故事，标准的演员，标准的结局。一切看起来都还不错，只是没有什么惊喜，现在电影面临的问题是，千篇一律，在短视频时代越来越没意思。怎么突围是每部优秀电影应该考虑的