故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
笑点比较低级，前面还好，后面太烂了，既然我笑出来了还是给个3星吧。 5.5/10
有意思，魏翔真是戏里戏外合一了。龙套的确不容易，希望每个人都有自己的出彩时刻吧。
确实是意料之外的惊喜，虽然还未看过日本原片，但这片的改编比起去年的《人潮汹涌》肯定是好上不少。魏翔低头哈腰说“谢谢吉米哥”时，许冠杰的《天才白痴梦》简直点睛之笔。
能明显感觉到观众的笑点提高了很多，影院里的笑声相比以前的喜剧电影少了很多。个人觉得马丽变了，真的没有以前搞笑了。看来，才华输出也是有限的。
【有剧透】
PS：这部电影，可能是我看的四部里唯一没有锁分的，从开分的6.9到7.0再到现在的6.8，一个真实的分数。
缝合大杂烩，迷影梗乱炖，全是无聊的笑点堆砌毫无感情，没有丁点属于本土的价值思考和改编创意。
确实很好笑，优秀的是在于绝大部分笑点来自戏剧结构以及演员出色的表演。剧情节奏很稳，包袱也很稳，很轻松，但后面就有些许垮了就是。
如果说这就是春节档最叫座的电影之一，那还真的挺遗憾的。5.5分。
垃圾啊，矫揉造作，强行煽情。本来觉得2星差不多，少1星为了那不值的付费6块钱。当宣发能力强过编剧能力100倍的时候，就会让观众有上当受骗的感觉。没看的朋友千万不要抱有任何期待，就算仅仅图个热闹看这片，这种轻松热闹的感觉也只能持续20分钟，后面就一直是恶心反胃了。
反正我是笑了 无知者无畏啊真正的 可以博观众一笑的电影就是值得五星了吧 魏翔 我记住这个演员了 演技不错 据说这真的是他第一部男主角的电影
雨中曲这段迷影还有对剧组里面小龙套角色的刻画都是亮点，只不过影片还是定位成热闹的搞笑片，剧情很有趣，原来是翻拍，戏剧效果不错
和室友一起看的。去电影院之前就预料到了，果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢？后悔没去看《花束般的恋爱》……
魏翔映射了无数演员 话剧式的表演 虽然略带夸张 但是 很多特写的细节 充满了本色透露出的心酸 魏翔很棒！很喜欢他的表演
喜剧的内核是悲剧，悲剧的内核是人生；以喜衬悲，话剧性效果极佳
2021-09-21想看：总觉得又是大烂片，但还是为了马丽期待一下吧 11有用 2022-04-05看完：网站终于放片了，晚上边嗦螺蛳粉边看的。马丽和魏翔非常需要减肥，脸圆圆/方方的上镜真的很丑很没气场，观众缘减半。魏翔仪态很不好，显得角色又傻又猥琐。没看过原片，但看得出原剧本挺好的。仅有的几个笑点都是在马丽身上，不过真的很好笑。特效太假，磨皮不到位，有些台词很尬，小弟们特意扮丑的垃圾笑点，魏翔的表演我个人觉得过于浮夸和油腻，黄才伦和马丽还可以更好。中间有一段台词还是后配的，此处删掉一句话，无语。含腾量为零、没有屎屁尿和过分煽情还是有进步的。希望开心麻花拍出更用心的作品。
呃……就是很荒诞，二十多亿的票方多少是有点扯了
魏翔演的魏成功，其实也是魏翔，将戏里戏外演的第一个男主联系起来，就会觉得这种追梦更加感动
背景似乎是民国30年代，和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上
大过年我只想不带包袱不被教育不被鼓励的没心没肺的笑一下，ok了，及格鼓掌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
