The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.
极端的素食者 造就了极端的肉食者....太恐怖了...看完后不能回想
三条总结:1、吃素的人不一定善良 2、老实人被逼急了也很可怕 3、越好吃的东西越有可能带来罪恶
挺讽刺的…社会发展发展，什么样奇葩的事情发生都正常了…
Le porc d’Iran 真是笑死我了
想看原著。向男演员奥利弗•马苏奇致敬，惊叹他的表演！
人或许不可选择自己的境遇，肉体可能被监禁，折磨，亲人朋友可能被离散，当一切失无可失以后，唯精神意志不可摧毁。在你的世界，你就是皇帝。
挺可爱的欧洲小片，把能讽刺的和不能讽刺的都讽刺了个遍，但是结尾又保留了一点小温情。
看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎，但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著，emmm，确实仿佛两个故事了，原著本身就挺精彩，不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景，解读过度，打算把佛洛依德和茨威格合体一下？？
我老妈就是个极端素食者。自己吃就算了，还要给别人洗脑确实挺烦的。但是片中给出了另一个极端—杀人卖肉，有何不同呢？
故事比电影精彩/记住了一句台词/“准时会偷走最好的时光”
反流行，没有政治正确，可惜后半程无力且结尾仓促。
真大胆，什么梗都敢玩，哈哈哈哈哈哈哈笑死我了。
看完在座位上说不出话，眼泪一直往下掉。毁掉沟通、毁掉文字、毁掉音乐、杜绝思考，戏码足以预料又简单明了，但放在面前的时候还是真切地感觉痛了。
这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。
讽刺素食环保主义，恶趣味十足，血腥画面张力够，扣一星给结尾，真的太泄气了。
虽然似懂非懂，但主角的演技真的太好了很震撼
“你这么快就带男人回家了么？”
素食主义者一边说吃什么是个人选择，另一边却又指责肉食的道德错误，本质是自私自利的文化霸权主义者。
这部电影讲故事手法比较新颖，让人感受很深的是极端思想的厉害性，做人还是平和的好啊！
很多事，做了第一次，就会有第二次，而底线和心里的道德是会不断降低的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
