www.naiziba.com 高清

评论:

• 太史书意 7小时前 :

  别人拍电影是要讲故事，美院老师拍电影像是在写论文。

• 全优瑗 1小时前 :

  录音配音太拉垮。主角落入水中以后，我没有再入戏过，也一度分不清谁在说话。按理说，越是这种整体偏暗调的影像，就越该利用声音来强化场景感，然而令人大失所望

• 凡春 5小时前 :

  杭州/6.5。看的时候想到三部电影。《拯救大兵瑞恩》《伊万的童年》和《沙家浜》、、、

• 受菁英 6小时前 :

  但与电影主流文化看上去有些许“另类”

• 剑晨轩 5小时前 :

  看评论都在和伊万的童年做比较，就想着来一探究竟，确实没法比，但也属于具有艺术性形式大于等于内容的故事，中国美术学院出品

• 妍茹 2小时前 :

  5.5

• 夏晴画 1小时前 :

  ………………………………………………………………就 行吧

• 仪寄琴 5小时前 :

  太感动了。

• 安安 8小时前 :

  #BJIFF 应该是今年看过的电影里影调做的最好的。导演说致力于电影本体的研究，实话说一线的教师能把电影拍成这样，不容易。真实战争面，共和白，血雨洗刷。拿最佳摄影应该有戏

• 刀迎波 0小时前 :

  电影本身也看得我想睡（裂开）......

• 娄韶敏 8小时前 :

  我在那片丛林中看见无数个自己：

• 卿傲冬 7小时前 :

  完全不合格的表达。钱可以少，技术可以不先进，但我至少得知道你说什么。《自己去看》节奏也很慢，战争场面也不合格，但人家想说的特别牛逼，母题也好。如果没有好的摄影，分会更低。

• 卫鹏燕 2小时前 :

  主创团队以所谓高门槛审美为由回避剧作的问题......

• 冉痴香 5小时前 :

  进影院之前，我觉得热评虽然刻薄，也八九不离十，这八成是一部学院派装逼自嗨电影。看完电影以后，我？？？原来装逼的是热评。哇这酸臭味大得可以再拍一部甄嬛传了。

• 敖嘉惠 5小时前 :

  有些地方设立的挺有诗意，比如血雨，洪启辰的精神恍惚，看见了自己并且杀死了自己。但是整体比较乏味无聊，所以中间我看得有点犯困，色彩处理得并不是很好。

• 奕歌飞 3小时前 :

  只有摄影调色能看了…电影看完了人脸都对不上，拍的也太黑了，看的人眼睛累

• 彩梓 8小时前 :

  电影是好电影 但 院校排片都在大早上 真的煎熬

• 勤嘉平 3小时前 :

  中途一度想要离场，看完以后不知道主角长啥样。毫无必要地全程使用黑白色调、昏暗灯光，剧本七零八落，人物无一立体。

• 彭开霁 3小时前 :

  谁tm说主旋律不能搞艺术/艺术片不讲主旋律？

• 卫炳申 7小时前 :

  1.最大的是声音问题。跳瀑布的特效很假，人物的喘息声太假，小孩从远处走来和大人的音量一样， 篝火的贴片音效太一致太假，老鲁在山洞里的声音要把耳朵弄聋 没有回声 特别平面 没有远近的层次感，声音没有方位感 音量大小来源一致 拟音特别差 对白混音混出电音