韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
只有李书记是明白的:胜利了就是革命,立场不同罢了,你相信你的金老师,我也相信我的阁下。
真的可以,用微信小程序看的低清版本,而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。
所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。
影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。
也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
最爱的两个男演员怎么看都是享受,虽然政治首脑对于薛景求信手拈来,影子男人的隐忍设定也为李善均量身定制一般,但故事确实没啥新鲜, 看点主要还是演技。
看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
曾经野心勃勃以为可以玩弄大局,实际上不过是颗棋子,随时可能会成为政治牺牲品,然后被无情丢弃,影子怎么走到阳光下呢?
在古代,
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用,但是全片感觉放大了,民主的获取不是仅仅靠一些手段。
3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反,最后难免分道扬镳;政治家和政客这两个概念的巨大区别;韩国人真敢拍:把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved