仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。
看到结尾伍千里的牺牲和伍万里的生还,突然想起千里到家乡见父母见万里的那个早晨,仿佛是在昨天,却又已跨过了生死。
“不是飞机大炮,不是导弹坦克,也不是核武器。而是一群能自由而幸福生活的人们,保卫他们的生活方式的决心。”
一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……
他们真的好英勇
第一部就被渲染的很多情景震撼,并且第二部以作战行动为主,未再说明为什么这一战非打不可,因此看第二部时,说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾,多么有自豪骄傲扬眉吐气之感,而是本能地感到沮丧,甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前,个人都是渺小的,尽管每个人都是有自己故事线的个体,无论是作战的哪一方,却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事,忍不住“不正确”地想:真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
徐克,拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
开头接着上一部刚玩的战场,马上奔赴下一站,说真的,我都还没弄清楚怎么回事,就又和美军打起来了看,然后就是死人胜利马上又打起来。
比第一部好,但是有些偏离历史了,水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到,致敬先辈英雄们❤️
而是懂得了面对战争
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!
不过文化软实力也是实力……
我看过的书面材料说柱子炸飞后,桥主体从天而降并搭建,没有达到想象中的震撼
指导员的妆是怎么回事啊,提心吊胆一直以为他快不行了
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
节奏属实有点乱,仿佛是赶作业一般把必须交代的交代一遍结束,历史和英雄值得尊敬和铭记,但这部电影不是
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved