以职场同事兼对手为切入点的恋爱戏比较少见。男女主相貌虽一般但胜在CP感还不错。
3.5星,剧情没太有新意,但是我喜欢的类型所以完全看得下去,幼稚的吵吵闹闹又互相吸引,轻松开心打发时间,不觉得无聊,如果不喜欢这种类型就不必看了
给五星!在sg影院看的第一部电影,没字幕也能猜得八九不离十,很好笑很甜很虐狗
低情商:小成本电影
P.S. I think Danny is quite lovely! I'd love to have a friend like him~
不明觉厉,但是情感上给不了高分,感觉有点雷声大雨点小。整体克制的调度挺提升逼格的,一些特别的情况的镜语,比如虐囚监狱的类VR感的场景,非常有冲击力。音乐我很喜欢,选的很托氛围,其中有些好像是奥斯卡伊萨克自己唱的?
【Cineplex】非常沉稳的一部作品,体现了导演对传统的坚守,不过这份坚守符合不符合时代转变和电影风格的时代转变就是另一个问题了。
看到一半:请问《算牌人》内地买家/投资人还好吗?看delivery的时候是不是已经哭晕在厕所了 这纸面的vision以及卡司和制片的flare 是不是和成片差距太大? I can feel your pain half way through the film. 看完全片:what the heck is this shit!
作为一家出版公司联合首席执行官的助理,露西·赫顿(Lucy Hutton)和约书亚·坦普曼(Joshua Templeman)每天对面而坐,虽然他们彼此厌恶着对方。为了取得职业中的成功,二人开始了一场从外到内的较量与竞争,但是偶然的一次电梯事故,使二人的竞争关系发生了微妙的改变。
罗马Olimpia。难得的近期看电影不想睡觉场。议题很棒,节奏拖沓,音乐不错,画面和女主都差一口气。
开篇挺好,然后突然一股左味喷涌,让人只能苦笑
【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
就当是一部装修杂志来看吧,里面的装修风格非常的标准美式工业风。
Schrader终于给了Travis Bickle一个happy ending
以前看过的影片了,故事设计的还不错,真的就像片名一样……
职场爱情剧,当爆米花看,男主很帅,办公室家具很帅。
反正也是杀时间
不难看
欢欢喜喜 轻轻松松 性爱来的太过突然 也不知道到底多大。。。
好久没看这么简单纯粹的小妞电影了,全是套路,不用动脑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved