剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 佛雅丹 7小时前 :

    仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人

  • 城陶宜 8小时前 :

    除了主演,其他人的演技是真够差的。剧本是为了反转而反转,人物不太扎实。室内剧难拍,镜头过于干瘪,整片看完感到很对不起自己的时间。

  • 士水蓉 0小时前 :

    剧情算屁啊!马东锡一拳一个疯批就是正义的制裁!打完罪犯还要对围观群众道歉真是哈哈哈哈哈哈哈!爽片还是要看正义铁拳马东锡!

  • 彩楠 1小时前 :

    “出世”的裁缝店里,上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下,仍能通过反转带来惊喜;叙事节奏紧凑;小空间运镜流畅;只是台词有时设计感过强,人物情感逻辑和行为动机略显薄弱,撑不太住前面的精巧。

  • 宓元甲 7小时前 :

    一开始就觉得裁缝有“戏”,但没想到如此精彩!应了那句话:姜还是老的辣。裁缝真是演绝了,演技一流👍🏻👍🏻。

  • 化清婉 9小时前 :

    有点意思,可惜格局太小所以反转没什么说服力。

  • 初潍 2小时前 :

    同样是裁缝,同样搞地下活动,如果《Kingsman》能拍成这样也比现在吃老本走下坡路强啊。全片被浓缩在一个小小的裁缝店,背叛、窃听、谋杀,一样不少,不过感觉反派们吃亏在“录音机”刚刚问世、尚未普及,不然这一计谋从一开始就要被拆穿。男主不慌不忙地下套、使绊,随机应变、信口开河的功夫确实了得,人生经历的设定也着实起伏,曾经的花臂大佬拿起了绣花针,但关键时候照样可以心狠手辣。

  • 弘辰 4小时前 :

    想看的孙锡久就这么点内容,孙锡久的表演进入一种类型化

  • 年沛槐 1小时前 :

    精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。

  • 乌雅子怡 5小时前 :

    不过总共才一个房间和三五个人的舞台,效果能做成这样还是挺绝的

  • 应凡儿 2小时前 :

    有一些细节还是没交代清楚,比如为啥一开始弗朗西斯那么抗拒带里奇一起去听录音

  • 明从安 0小时前 :

    暴力版警察故事 整个IP成功了... 马东锡参与的越来越多了

  • 史弘盛 3小时前 :

    故事比第一部搞笑,动作也比第一部更犀利。

  • 帅高明 4小时前 :

    算是剧情蛮简单的故事了,但导演的节奏掌握得真好啊,直直地抓着我的心!质感也特别绝!!!!

  • 昂晓灵 6小时前 :

    故事其实不算多新颖,主角刚出场就有一股深夜食堂老板的调调,很容易预判到后面的发展。但单场景的话剧式编排就和电影里的服装一样精致,叙事节奏十分古典,不慌不忙、娓娓道来,在现今实属难得。值得悬疑、惊悚、绅装爱好者一看。

  • 婷雪 3小时前 :

    疫情将电影成本控制的还是不错的,但也没有好到让人叫绝,顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。

  • 介凝丹 9小时前 :

    感觉每个角色塑造得都不立体 话剧感太重了 不过节奏挺舒服滴

  • 侨彭魄 6小时前 :

    个人感觉有些过誉了,一个场景下层层反转是亮点但不新奇,看过太多类似影片反转并没有多亮眼。

  • 卫则 8小时前 :

    多机位、频调度提升单一场景电影完成度,黑吃黑型反转剧本,有些惊雷式亮点,男主身份并不难猜,毕竟Mark Rylance的表演是那么精彩,谎话随口就来,面对大场面如此淡定,怎可能只是一个单纯的裁缝。

  • 卫星辰 3小时前 :

    不好看,故事老套,主角开挂,反派在遇见马东锡之前都是各种能打能杀,一遇上主角马东锡 立马歇菜成弱鸡一拳就给放倒,这戏马东锡名副其实的一拳超人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved