rijialu 高清

评论:

• 蒯若云 4小时前 :

  以小见大，科默的表演也很棒，只是看片过程中太压抑了，尤其是肯尼去世那一段，主角情绪奔溃，我也快要崩溃。围绕新冠题材未来应当会有更多有价值的作品，但我确信不会是国语片。

• 礼涵韵 7小时前 :

  Kenny呼吸难受的那段，默默的用桌上的Sanitiser洗了三遍手………

• 温语蝶 6小时前 :

  很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。

• 诗洮洮 5小时前 :

  Sarah最后在警车里对着镜头的含泪控诉，是每一个底层小人物心里的呐喊

• 瞿天和 8小时前 :

  他们英国都拍电影来说病毒的危害了，但为啥还不以为然。。

• 祁于窈 0小时前 :

  影片拍攝的角度很小但很真實，電影的描寫和沉浸感充滿了感染力。

• 贲博雅 3小时前 :

  https://m.weibo.cn/6399822592/4683568632564369

• 梁丘瑜然 9小时前 :

  “没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过，但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘，英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话，而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害，大家都是想活下来，为啥还要分个高低贵贱呢

• 祥骞 1小时前 :

  看到的第一部关于疫情题材的电影，生命不论身处何时何地，人性不论寄躯何时何地，都值得尊重而不应被故意遗忘和彩妆涂抹。

• 祁亚瀚 3小时前 :

  新冠：就你牛牛要群体免疫啊？

• 桑承泽 6小时前 :

  所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。

• 栋爵 1小时前 :

  中段长达20分钟的长镜头太过出色，描绘的却仅仅是疫情之下再简单、真实不过的场景，然而在我看来其压抑、惊悚的程度更甚于现如今一众恐怖片：凌晨三点半几乎只身一人的看护院之中，闪烁的走廊灯、肯尼急促的呼吸、不断转接中的电话，这一切构成了这全片最为绝望的一幕（有几个瞬间给我以很强烈的mgs v中亲手杀死母基地被感染士兵剧情的即视感）。同样朱迪-科默在这段惊艳的演技更是这一段最后也是最完美的一块拼图。可惜的是，第三幕带着托尼出逃看护院的情节实在脱节感过强，也抛弃了之前犹如无声呼救一般不断浮现help字样的空镜，而最后萨拉在警车中通过戏内的台词对着镜头外的英国政府进行批判、呵斥的一番发言，则显得编剧表达诉求与立场的欲望太过直接而直白。

• 衡婷美 0小时前 :

  大量采用了手持近景机位的纪录片形式，表达人物情绪上非常有效果，在后疫情时代看的第一部有关新冠肺炎疫情的片子，很有力量。

• 行丹烟 6小时前 :

  1.以人为切入点，讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态，搞一些伪人文关怀。

• 雯梦 7小时前 :

  “It's not my department” 每个人都在说这句话。

• 祁子鉴 8小时前 :

  很多话想说，到最后汇成一句，希望中国也有这样的电影，真实，有力

• 碧思宸 6小时前 :

  真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

• 祝弘图 4小时前 :

  外在威胁总是能让我们看清更多东西。

• 暨紫雪 9小时前 :

  以及，一遍遍想起重要的人的死亡，这真是一件太残忍的事。

• 赤丹萱 9小时前 :

  和国内的抗疫题材是两个维度的电影，中间朱迪在护理院孤身奋战的段落真是揪心。后面的剧情发展就很奇怪，突然拐到了医患感情，最后赤裸裸的代表护理院体系对当局愤怒控诉，想讲的东西有点多，哪方面又都没讲够。