从70年代到现在,Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作,各种续作不是卖情怀就是搞自我解构,或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了,就像片子里说的:我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊!!!
想打两星半,Wentworth太像麦叔了,还不如找麦叔来个中年版;其余都没法评价
韩国电影太现实,贫富差距,人的贵贱差距……
还是情怀戏,和黑客帝国一样把创作思路在电影里讲一遍,我只看过第一部剩下的没看过所以会有不少元素get不到,至于惊悚血腥戏份和其他片水平基本一样
盖尔那张打针过度僵硬的脸看着也伤感
盖尔那张打针过度僵硬的脸看着也伤感
I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.
nonono,that’s not Anne. p.s if you’re not Phoebe, then don’t let your heroine talk to the camera.
被捅被抢,活动能力就看编剧。这个医院也很奇怪,大白天的一会人多一会没人。
非常惊喜。不仅在血腥度、惊悚度和娱乐性方面完美还魂Wes Craven,更成功打造一部新生代Scream——陌生来电不会在第一声被接听、Elevated Horror作为新兴概念被提及、配角多元且不再必死、Jump Scare沦为一个个假预警、网络与Fandom文化大行其道。借角色之口抛出“如何正确重启一部续作”、“如何在恐怖片中存活”的讨论,以及将前四部化作“片中片”的Meta玩法(包括旧角色/演员的回归和对前作的吐槽),达成对影片本体和恐怖类型片公式的解构、揶揄和自反。同时不乏对经典的致敬。某种程度上甚至强于Halloween重启。
沉溺于反转,讽刺浮于表面,而不再内化于类型和结构,结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降,气息奄奄、彻底过时。
Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨
这是啥?恐怖版过家家么?就像春晚上大张伟和王冕的节目,粉丝也许很high,我就只能抠脚趾头。
这电影名字挺唬人的,但片子的主题仍然是原谅与救赎,电影的亮点是大女主,希望她真能开着推土机踏上一片璀璨的星途!
作为青春复仇片,人狠话不多,关键的推土机反而给本片后面变得挺B级的
5.5/10。「拍得挺好的,就是有点烂。」系列出到第五部,该用的情节和手法基本上山穷水尽,然而架不住导演和编剧灵光突现,硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次,大玩模式解构和套路吐槽,顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」,导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感,一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能,不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。
这电影跟劝导有一丢丢关系吗??我要去看07版洗洗眼了
其实女主视角的拍摄手法挺有趣的 就是男主长得演技都太一般了……
Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨
简·奥斯丁的作品,无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的,女主和摄像机直接对话的方式,选角还不错,对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸,服装是我不太满意的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved