不太明白结论以恶制恶是好事么。新年的第一部电影
除了故事背景是八九十年代，这视觉特效也很八九十年代。
老实说，没看太懂。太多细节没做解释，不知道是故意的还是无关紧要的，总之，有点混乱。
感觉小演员想表现人物的成长，但是感觉这个变化成长太慢了，而最后一下就变化了显得有点突兀。
5个罐头小人：博士、上尉、艺术家、歌唱家、外交官。
角度很新颖，知道为什么有些案件会石沉大海了，确实资源有限，愿意站在灰色地带的所谓正义的人太少太少。
剧情无感，但崔宇植赵震雄这阵容就得值5⃣️🌟
有些许随意了，电影的后半段简直垮掉，白瞎了这么多我喜欢的优秀演员。
姐青回！郑渊洁，中国儿童YYDS！故事情节相当简单，但是很有教育意义。尤其是小朋友的演技自然不造作。田雨老师不愧是春风化雨——有种爸爸叫夏东海。至于妈妈，对不起，还是和原著一样，功利无情。我很好奇，把妈妈人设立成这样，郑爷爷，您夫人知道吗？最后弱弱的问一句：绿茶婊的颜值，一定比主人公的颜值要高冷吗？
2022年的第一个四星作品。
以暴制暴 以毒攻毒 韩国电影的老路子 但是呈现的过于幼稚和普通。
这个故事能拍成这样也算可以了，但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯？
男主进角色很快 是指在电影里 一直都很羡慕这种脑子转很快不怯场的人
5个罐头小人：博士、上尉、艺术家、歌唱家、外交官。
不痛不痒的剧情，之前有看到说反转什么的，看的时候还挺期待，结果怎么拍得那么平淡啊……
郑渊洁童话都是很难改成出彩的真人电影的。他的文风，带着欧美小说的幽默讽刺，苏联文学的冷峻夸张，和一点近代白话文的反抗说理。笔下那些人物与行动，都有着明确内涵与动机。皮皮鲁、鲁西西，家长老师，罐头人，各有其象征的价值观和人生理念。但影片需将这种抽象落实成活生生的人，就出现鸿沟。另外，郑渊洁的故事说理鲜明，小孩看时只得了乐趣读不出深刻，大人看懂了苦涩却遗失了纯粹。说远啦。就改编而言，剧情有些生硬，色调有些浮夸，不过至少行动起来了。罐头孩子们未能塑造得立体有点遗憾。艺术家明显是团宠、傲娇毒舌口直心软的妹系，歌唱家温柔有凝聚力的大姐姐，上尉池面帅哥略中二，博士小天使智多星，约翰气氛组开心果。或许该去蹲一波同人图？彩蛋暗示魔方大厦，但更期待红塔乐园。
集体作弊，道德绑架，强行煽情。
为了崔宇植看的 其他的怎么说 剧情太老套 没有新意 人物关系复杂但没有讲清楚
意外地还不错，在原著和市场选择的子供向电影之前找了一个恰当的平衡点。
就真的拍的，挺儿戏的…这么多的大咖，就这么个剧本？拍得不痛不痒，也不催泪，失望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
