山村小站之玉阅读目录 高清

评论:

• 律鸿煊 8小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 厉浩阔 0小时前 :

  1.张伯伦正名之战。绥靖政策似乎是当时唯一解。2.片头片尾还有片尾曲好棒。3.30年代的复古质感拉满。4.元首除了不太像，演的还蛮不错。5感情线弱了一点，最有张力的地方出现在中后段。结尾反而趋于平淡。6.最后回来的那架飞机涂装银光闪闪，非常好看。

• 优梅 9小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 乜信瑞 4小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 撒兴发 4小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 嵇泰清 4小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 库景中 4小时前 :

  关于元历史，「政治现实」和具体的人；片尾字幕或许削弱了影片的电影性，但我无比认同Paul对「希望」的解构：当被抛入所处的时代，「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。（Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

• 恽向梦 6小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 包尔风 0小时前 :

  决定人类历史走向的风云时刻，两位高材生想要逆天改命，但最终无法阻挡历史的车轮滚滚向前。深洗张伯伦的影片，我基本上快信了他的曲线救国哈哈，这和我学的历史书不太一样呦~

• 昌文昊 0小时前 :

  “We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍

• 卫博艺 2小时前 :

  抛开文艺气氛，整个二战的走势真的有第二种可能吗。张伯伦真的只能收到一个间谍发来的消息吗，就像股市只有一个黑嘴吗，所以你在股市的买和卖，或者旁观真的是听从了黑嘴或者内心的呼唤吗。其实所有的选择没有好坏，只有结果，而同一个时空只会有一个结果，但结果却是一个主观判断，即使付出生命，也可以被不同的人给与不同的评价，甚至反反复复，犹如烧烤。

• 伯博延 3小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 奚萦怀 7小时前 :

  在《至暗时刻》之前看，历史课就篇章就顺对了。演员阵容整齐，各个有担当，画质精良，细节都能看出考量。只是被007和碟中谍还有神奇特工类高科技spy战喂熟了后，看80年前传纸条打世界大战觉得恍惚然。

• 东郭笑霜 4小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 卫映宽 0小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 市安露 6小时前 :

  慕尼黑协定的意义暂且搁置；双男主都很出彩，小人物为改变历史而努力，英国线的家与国，德国线的政治冷惊悚，尤其是 Paul 和希特勒独处时的谈话看得手心冒汗，历史选择的重负实难承担，结尾的牛津美好时光太好哭了......

• 拓跋曼云 8小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 卫同鑫 2小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 抄幼珊 9小时前 :

  我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦，以至于一提到绥靖两个字，我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子，仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争，其实如何评价张伯伦，这个问题的答案并不重要，重要的是要有自己的思考，以及多角度看问题的意识。

• 塔慧颖 7小时前 :

  对不起，危机边缘我还是嗑到一口，两个小年轻之间张力十足。吸一口烟憋着等你一起吐是什么深沉的爱（bushi