沈婷 高清

评论:

• 礼白竹 9小时前 :

  李光洙真是演什么角色都一个样子。

• 昕雅 5小时前 :

  我以为是灾难片，结果给我来了个喜剧片混搭了一点灾难元素。全片过了三分之一才有惊险镜头，搞什么啊？！

• 运博 7小时前 :

  不懂建筑，但已感觉是不太合理的灾难片，什么钢筋混凝土的楼能整个儿直直地坠下地面？不过敢想敢干倒是让人耳目一新，整体不错。

• 茹昆颉 0小时前 :

  对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。

• 茹昆颉 5小时前 :

  灾难片还是喜剧片？一个二个全部智商下线的样子

• 朋季同 7小时前 :

  你要把它当作喜剧片看，就不会和剧情那么较真了。

• 紫咸英 5小时前 :

  评分「6.5」

• 针浩广 7小时前 :

  还行吧，就是结尾那个桶……有点儿戏吧，救援也是……毫无用处😂😂

• 荀弘新 8小时前 :

  结尾的音乐还是挺好听的，这韩文唱的有种日漫片头曲的感觉。

• 桂柔 3小时前 :

  为了凑时间，增加了大量插科打诨的戏份，演员表演太浮夸。整部片子都很一般。

• 梓哲 7小时前 :

  物理逻辑的不合理就不聊了，当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了？

• 茹楠 5小时前 :

  但大多数人的状态都是陷入恐慌之中，这部片拍的太过理想化。也算是我看过为数不多的，在灾难片的题材中加入了喜剧的表演，整体观感是不错。

• 辛晓霜 9小时前 :

  要不是这群人是有主角光环，估计下场和老奶奶也一样。

• 茅采绿 2小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 雪锦 3小时前 :

  与其说是灾难片，不如说是搞笑片。片子的大场面实在太少了，更多的是斗嘴和使绊子。

• 曹文栋 7小时前 :

  四分 挺好看的，虽然是虚构 但是很细腻，一场灾难改变了所有人

• 骏勇 9小时前 :

  看海报以为和隧道一样是现实题材的灾难片，结果在几个大叔欧巴插浑打科下彻底成变成了喜剧片。楼房整体陷入地下几百米，片中有太多情节的bug无法自圆其说。其实本片就是宣扬韩国人自嘲和苦中作乐的精神，缩衣节食十几年买房的科长，生活清贫下的兼职大叔，公司职场的潜规则等等都是棒子国普通老百姓的真实生活写照。不过本片没有太黑棒子官方的不作为，在现实题材里面算是比较另类了。整体节奏尚可，笑点还算自然，不像国产喜剧片那些生硬的桥段让人恶心，演员没有俊男美女的搭配，却演出了小人物的嬉笑怒骂，休闲娱乐看看还是不错。

• 郸芸儿 9小时前 :

  这么多优质的演员 配合一个烂本 疫情时代吃饭不宜

• 馨梦 7小时前 :

  挺好的一个题材，导演没拍好，李光洙的角色除了几段搞笑，真没啥用，跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化，把这人物拿掉，真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题，不一一细说了，反正没有拍出灾难片那种紧急，惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的，可惜了，有点失望！

• 翁问萍 3小时前 :

  个人评分7分（主观影评，不喜勿喷）