微店怎么样靠谱吗 高清

评论:

• 芸雅 6小时前 :

  半部好片。作为“后3·11”题材，巧妙错位在于比起灾难的创伤，姐妹俩比灾难更早地面临原生家庭的创伤。开篇的漫步路过了城市与自然，路过了灾难的废墟，此步履不停之姿既是回家，但这个家又是刚组成的新拟似家族，只有“来”到了家，这个家才开始形成。因此，漫步作开场便已开始酝酿着灾后的内面和家族的重建。川面一直有意保持着这种不让内面自白溢出的克制，仅仅看着她们的苦难，但仅有克制而缺少其他方面的支撑的话，恐怕并不能面对中段的主题转变——从拯救自己转向拯救城市的创伤。

• 枫茹 6小时前 :

  “吞噬内心的悲鸣”。奇幻治愈向，迷途之家的受创者。结尾打怪时长太短，高潮没撑起来。

• 曦彩 7小时前 :

  合租的室友有那么好，我愿意租一辈子。现实中合租就是鸡飞狗跳

• 硕姗姗 2小时前 :

  share house我有点不好接受 但那样的趴体我想要一个🎉

• 郦涵易 9小时前 :

  画面挺好的。故事有点不给力。以温馨来映衬家庭悲剧？而且家庭悲剧不是很深刻。

• 盍翠曼 6小时前 :

  女王家前期遇上各种需要花钱的情景也太戏剧化了。婆婆来女王家住，刚从车上下来的范儿好英国女王。喜欢婆婆给自己举办的生前婚礼，希望在我老了的时候，国内也已经有share house这种服务了，而不是只能被迫去养老院。贯穿始终的价值93000日元的包包，终于在最后被女王买下，用那笔婆婆给她的，要求她专门拿来犒劳自己的资金。

• 温玉英 1小时前 :

  是没想到是个神话故事来的😹迷途之家在哪里？超想去！！！

• 禄惜雪 1小时前 :

  “人啊，还是任性点好。”

• 梅慧 7小时前 :

  没有多少刻画灾难本体，而将重点放在心理创伤上，以（留在）家园作为手段来治愈家人的伤痛，突出家乡在人们心中无可取替的位置。

• 频德馨 1小时前 :

  还是主角给力！

• 滕凡桃 3小时前 :

  天海佑希真的又漂亮又cool又美又接地气。。还可爱。。不知道日本的社会是不是电影里的父母养老子女关系。。看起来轻松愉快的小品，很精致很好玩。。整体虽然不算特好，但真的不错。。哈哈哈。。

• 雨旭 0小时前 :

  设定很有趣，这个题材可以有很多种表现方法，却有意把节奏拍的很慢，很奇妙，娓娓道来的感觉很不错。就是短了点，驱魔显得很草率。嘛，倒也符合整体的氛围。

• 鲍晨星 1小时前 :

  本以为是个温情治愈番，没想到是鬼怪神话类的，后面的走向有点像夏目，但是叙事节奏不够好，很多内容表现的有些牵强的样子。

• 珊岚 7小时前 :

  冲着天海佑希看的，期待高于实际观感。养老不能光靠个人，赡养老人也不能光靠长子，现实情况是，越是走投无路越无路可走，而非积极良好的心态可以逆风翻盘，所以储蓄真的很重要，虽然台词：做人还是任性一点好。哈哈哈哈，但是很多人真的是没有随意任性的资本。 另外，天海佑希饰演的夫妇，也太不像夫妇了 哈哈哈。或者说佩服日本家庭主妇的情绪管控能力...哈哈哈

• 祁颖宁 4小时前 :

  本来还觉得立意很好，能认真讨论养老问题，结果看完了发现什么都不是……想用喜剧的形式来讲故事，但是太刻意了，是故意挠痒痒的级别。特地请了很多搞笑艺人和有搞笑气息的演员来客串反而让人出戏。一开始女主身边全是拖后腿的人，无能懦弱的丈夫、被惯坏的儿子和女儿、斤斤计较的小姑子、我行我素大手大脚的婆婆，还夫妻双双失业。后面婆婆办了场生前葬，其他人就突然想通了懂事了问题都解决了……也太简单粗暴了吧。而且为啥两口子都50多了存款只有700万日元但是房贷还有2000万日元？这就算干到退休也还不上房贷吧。小姑子家明显经济条件好很多。最后房子卖了去住合租屋感觉像是宣传任务，合租最令人不安的是根本不知道室友是什么样的人，怎么可能一直和乐融融？50多岁要卖掉房子去合租还说是自己任性的选择？女主父母的不顾后果活在当下也

• 骏强 8小时前 :

  妖怪陆续出现那几个片段不错

• 琛莲 8小时前 :

  “生活就要尽自己所能，我们都别无选择，只能尽我们所能。”

• 第学智 9小时前 :

  蛮好看的，中产阶级的奔溃。呼吁大家不要在葬礼婚礼等等不必要的地方花钱太多，普通生活就好。

• 皇甫怀薇 3小时前 :

  其实我觉得走平淡温暖路线更好一些，有些迷之玄幻了。

• 浩桀 4小时前 :

  就，大结局很突然，胜利的很离谱……另外剧情有点牵强吧