本片讲述了处于青春期躁动时期的性启蒙事例:生性腼腆的迈克(瑞恩•平克斯顿 Ryan Pinkston 饰)总是无法对暗恋女生表白;弗瑞德(迈克尔•塞拉 Michael Cera 饰)本想约会网恋女孩,却走错了房间;当查克(弗兰奇•莫尼兹 Frankie Muniz 饰)小心翼翼地试探女友南希(克里斯廷娜•迪罗萨 Christina DeRosa 饰)得到肯定后,他享受到了性爱的快感,然而对方如狼似虎的样子却令他仓皇逃窜……
学校新来了一个讲述青春期性教育的老师(约翰`法利 John Farley 饰),他的第一堂课就是让男孩女孩们自由组合,选择可能产生性行为的伙伴,此后,几乎每堂课他都以独特的方式讲授性知识,让那些青葱懵懂的学生体会到比性事更重要的东西…
瀑布破坏力再强,终归会沿着生活的河床化为涓涓细流
成人世界的崩溃,都是从一点一滴开始的,直到最后一根稻草前,一切似乎都在正常运转,然后就是轰然倒塌。废墟上的重建永远都是艰难的,但是只要能放下执着,找回自我,重新拥抱生活,一切总能再次云开见日。
段落感觉还是有堆砌的痕迹,但是王净真的很好。本来觉得疫情的桥段好像有点多余,听了反派影评我觉得是我大意了...编剧的巧思,小反转还是有点意思,但是关于爸爸的问题讲得太多遍了,只要留关键的那场看到弟弟的戏就好,其实也不用提那么多次的...
7.2 像一部60分钟的四星短片被扩张成120分钟的体量,内容够了刻画深度不够,特别是父亲的角色薄到可有可无。中介的戏份突然的高大上,魏如萱的角色突然很治愈,都是表现上不够细腻的处理。
如此生活三十年,直到大厦崩塌。小姑娘长得像文淇。
大佛,普照 麦娜丝 团队,快看够了
只有导演对视听的掌握力在撑着,不至于失控。但也仅此而已了。看得出导演在用一些意象 物件与镜头努力与阳光普照串联起来(甚至还有陈以文“驾照有没有考倒车会不会”梗),但这一次真的有差。
和妈妈照顾外婆的那些年,我们一直在尽量维持日常的生活。时常在会议里,在和朋友的相聚中,我要立刻赶回家去帮妈妈一起“搞定”外婆。有时候换成妈妈来帮助我。我记得外婆还清醒的日子,我不认识眼前这个失智偶尔乱来的老太太,但我要照顾她,要看着她。睡眠休息已经打乱的成了一种新的习惯,闲暇的时候也总是提心吊胆,但我和妈妈都一直在尽我们所能维持我们原有的生活状态,让它如常运转。我们生活在“瀑布”之下,虽然我们的衣服身子没有淋湿,但我们的生活和外界隔着轰隆作响的瀑布,我们无法去分享这巨大烦扰的声音,我们无法向任何人传递这种感受,也没有人能穿过瀑布帮助我们。真好,电影里有病友,有主任,还有那条迷路的蛇。
喜欢瀑布的说教。钟孟宏又回来了。
卖房和洪水两段放到故事里都稍显突兀,但这两场戏都提供了不一样的亮点
中介大叔倒满狠的呀~
我很喜欢。无论是表演,内容,抑或是剧情,和温吞的节奏。
看似的隔阂,只是一扇门的距离;
瞻前顾后匠气十足,塞那么多意象与符号生怕影评人或者观众不会给他做注解,中间挂那幅黑泽明的海报更是不知道他要干嘛。如何令拆解贾静雯发疯make sense而不是成为又一个特定语境下的“疯女人”、怎样借女儿的经历来表现生活的重压而不是令双向救赎变成塑料鸡汤,在这部备受赞誉的电影中都表现得平平无奇毫无层次,人物内因的设置更令我个人觉得厌烦。两位女主的表演都是精彩的,也只有这些了。
做作的電影、不真誠到了極點,處處都是為了想得獎而拍的粗糙鑿痕,硬要塞入一堆好像會讓人高潮的設計,用 Netflix家庭方案的月費看它都覺得浪費,金馬是變成了迷途羔羊才頒獎給這部片嗎?
母女关系或者只是一位失婚失业的中年女性走出谷底的过程。但这个观影过程不舒服,情节走的好像很平静,却又时刻在跳脱,这种反差又不像悬疑或者惊悚片有个起码的目的,于是这个情绪好尴尬,以至于贾静雯这个精神病患者的演绎都有点做作了,我觉得是我因为剧情对演员的不公平想法,嗯。
看他的片看的不多,有点像看了一部是枝裕和的片子,但视听上明显精致得多。
不要再问我“你还好吗”,我会想办法好起来,好好地跟你一起过下去。母亲的自愈过程,也是女儿的快速成长过程,小姑娘表现也很不错。豆瓣评分这么低,那么多骂鸡汤的倒是没想到…PS刘冠廷是火神的眼泪片场直接过来客串了一把吧?
copy了寄生上流的工整無趣,太過直白的隱喻令人捂臉
我还蛮吃钟孟宏这套的,细腻温柔丝丝入扣。以及这种级别的视听才是电影啊,很多电影真的只是长视频。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved