剧情介绍

故事发生在新奥尔良的一家妓院里,一战将近,时局动荡不安,惟独在这所妓院里,一切都如往常一样井然有序的行进着。12岁的紫罗兰(波姬·小丝BrookeShields饰)与母亲海蒂(苏珊·萨兰登SusanSarandon饰)和弟弟相依为命,对她来说,最近唯一的大事就是自己即将要进行拍卖的童贞。 作为妓院御用的摄影师,贝洛克(基思·卡拉丹KeithCarradine饰)显得和开放的大环境有些格格不入,他的目光,一直都落在年幼而美艳的紫罗兰身上。不久之后,海蒂勾搭上了一个有钱人,随即带着儿子离开了妓院,紫罗兰成为了被抛弃的那一个。在紫罗兰走投无路的时候,贝洛克收留了她,两人开始了同居的生活,可是紫罗兰乖僻的性格让贝洛克无法忍受,这段感情最终以分手告终。然而,此时的两人并不知道的是,这只是他们漫长情感纠葛的开始。

评论:

  • 卷乐然 1小时前 :

    平庸到不知道说啥,除了结局呼应着开头留下一抹无法逃避的荒诞与无奈感,其余:故事很老套,情感也生硬,骗局没悬念,人物内在挖掘也不深,更重要的这还是个翻拍,就这?托罗是奥斯卡的爹?

  • 卫子瑞 3小时前 :

    对原版结局的改动,虽然更加暗黑,但却丢掉了人物。毫无意义的老片新拍,也就有机会竞争一下装修奖。

  • 富察合美 5小时前 :

    (p.s. 前半和后半割裂到像两部电影)

  • 彩雨 4小时前 :

    这算消费CP粉不doge谁给你的胆子叫人家小白兔HOW DARE U

  • 孟希蓉 4小时前 :

    标准讽刺小品,老梗新拍,好人坏人都虚伪,有的结果来得早,有的结果来得迟。巴登这种角色随便演。

  • 伯清漪 9小时前 :

    好工整的电影。what a crazy world

  • 弭明艳 7小时前 :

    这算消费CP粉不doge谁给你的胆子叫人家小白兔HOW DARE U

  • 仙思佳 9小时前 :

    陀螺最大的优势在于能赋予影片出色的视觉设计与氛围,最大的缺点则是精致的画面下空洞的表达内容。其不知取舍过于冗长的铺陈段落如若在最后不能累积绽放,那对于观众就是煎熬。 2.5

  • 子车凌青 0小时前 :

    Mister, I was born for it.

  • 司马飞柏 0小时前 :

    私心想要bradley cooper被封杀,不过他没错,是我错了。

  • 卫津榜 0小时前 :

    受不了Bradley Cooper这个油嘴滑舌本油,前段clut马戏团的情节加一星

  • 卫镕宽 9小时前 :

    真的,好长,啊!前半部分和后半部分很脱节,最后靠一杯酒圆回来,但还是感觉像两个故事。

  • 卫思颖 4小时前 :

    读心术,毒心术。不要扮演上帝。一星给打光。

  • 律德海 9小时前 :

    又臭又长 男主这个演技可以说几乎是没有 在魔王和威廉达福映衬下约等为零 可怜麻辣也只是来做个花瓶 毫无人物弧光 陀螺对丑东西到底是有什么迷恋

  • 卫海全 2小时前 :

    2.5/5 比较喜欢前半Carnival的部分 虽然拖拉了 但至少发挥了陀螺的风格 后半部分叙事乏味 演员之间又毫无火花😪

  • 安帆 4小时前 :

    没有传说中那么糟糕,故事是圆乎的,就是布兰切特的角色从头到尾不知道动机是啥,就是个来推男主走剧情的——但谁又不是呢。陀螺的美术设计是永远值得欣赏的,不过这一部和科恩当年那个歌谣有一样的缺点:过于精致而玩具化又毫无个人风格可言。至于表演方面,除了布拉德利大男主能公关一下,剩下的大牌其实都没啥发挥空间。

  • 司寇念露 8小时前 :

    陀螺讲故事太没说服力了,美术也就勉勉强强。人物跑来跑去跑不出片场,肉眼可见的省钱,卡司阵容浪费观众一片赤诚。陀螺别谋害剧本了你还是专心去画画吧~

  • 媛妍 8小时前 :

    难以置信,陀螺在水形物语之后用了这么强的卡司就拍了个这???

  • 掌寄蓝 1小时前 :

    AMC 没看过老版的,故事节奏很差,导致两个半小时让我觉得过于拖沓,毫无必要;马戏团真没必要着墨这么多,和后面的故事发展有很大的割裂感。其他方面都很好,有点可惜。好莱坞大概真的拍无可拍了,不是炒冷饭就是炒冷饭,还炒不好,食之无味。

  • 卫铧 4小时前 :

    就,蛮好看的一电影。就一蛮好看的电影。(你到底想说什么) 陀螺的色彩和运镜我还是很喜欢的,而嘉年华马戏团这种题材也给了他满足自己恐怖宅的喜好往里塞细节的条件~ 凯特太美了虽然妆面显得脸型不太像她,啊还是太美了,我真的可以~ 2022.02.11.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved