英俊青年麦克尔(Walter Slezak 饰)是画家苏莱特的专属模特,以麦克尔为原型,苏莱特创作出了精美的艺术作品,名声大噪,登门求画的人络绎不绝,但苏莱特为了保存和麦克尔的美好回忆拒绝出卖杰作。年轻貌美的女伯爵拜访苏莱特,请求后者为自己画像,麦克尔默默注视着女伯爵,四目交投之下,情意暗生,苏莱特思量之后决定为女伯爵作画,但创作不久因苏莱特无法描画女伯爵的眼睛而陷入停滞,麦克尔提笔代劳,女伯爵美丽的神色跃然画上……麦克尔与女伯爵相爱并逐渐离苏莱特而去,苏莱特承受着年青人的欺骗和背叛,将内心的悲苦呈现在画作上,受孤独煎熬的生命之火渐渐熄灭……
本片根据赫曼·邦的同名小说改编,是电影史上最早涉及同性恋题材的作品之一。
C Well……我想看的:前五分钟,我看到的:鸡飞狗跳。 通讯录电影在跳出悲剧框架的时候,能不能先多拍点轻松的爱情喜剧! “每一个不同的时刻,我们都在一起见证。”,无关血缘,生活中的千丝万缕组成了爱。 (第三幕还是挺好的T T两星纯粹感情分
好好看,双胞胎哥哥好帅,文本可以再精致一点。
为什么对出轨包容度这么高?出轨洗不白,感情有问题可以说,解决不了可以离了以后再开始新恋情,背叛算怎么回事?
太抓马了,但是感觉里面的三观输出真的和我们不太是一个层次的。
任何人的组成,都是千丝万缕的爱拼凑在一起才诞生,前因后果并不重要,如何下去也不重要,你我才重要。对于很少看同影的来说,都很少去想过这样的家庭,也会有家长里短的矛盾,甚至更多,我想过两个人都是99%的奇妙设定,却也不及0.01%的戏剧冲突。另外三个孩子之间不也挺好磕的吗,已经是我2022的十佳之一了。
狗血淋头之下的,是我之所以为“我”的根本。
我既讨厌人类喜新厌旧的动物性,又依赖人类相互羁绊的社会性。
这竟然是2022年的电影吗,不知道的还以为2002年
情节真的每一步都是没想到的;你们意大利人玩起硬搞笑(尬)的来也是真的尬;但就是暖暖的!而且男主真好看哇,那个侧脸,跟甜茶一样绝美
当同性拥有和异性一样得基本权利时,也承担起养育子女的责任,也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮,婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的,没有血缘关系他们也一样爱着里昂,顺便背刺下“代孕”,有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必,有没有血缘不是最重要的,有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格,而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。
通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材,內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等,然而導演也許考量到電影普及度,所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題,看了讓我有些不舒服,最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。
题材设定很棒,最后结果也没有硬拗团圆,但问题在于实现上还是有所欠缺,不少起承转合都略显生硬。
这竟然是2022年的电影吗,不知道的还以为2002年
挺好的!!!纪实性和完成度都很高,剧本也很不错!就是bgm太多了然后又不要贴切,扣一分
Drama 。连接我们的不是血缘,而是爱以及一起经历过的岁月。看到最后眼眶湿了。
所以只要有爱,而不要去区分是什么类型的爱。
浪漫又温柔 平凡又质朴 爱的千丝万缕(这个中文译名也太好了)
有人不会分开
如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛,那就非常普通且让人抓马,但放到一个同性婚姻里,一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊,我们还蜷缩在壳里仰望星空时,别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。
7,关注点有意思,很新颖,很喜欢前半段,感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵,爱只构建于血缘之中吗?最后升华主题也有些突兀了,以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液,而我们之间的爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved