悲惨的童年经历让惠特妮（惠特尼·库明斯 Whitney Cummings 饰）对婚姻充满了不信任感，尽管她和男友艾利克斯（Chris D'Elia 饰）之间的感情稳定幸福美满，但结婚这个念头从来就没有出现在惠特妮的脑海里过。
对于闺蜜的情感状况，莉莉（佐伊·利斯特·琼斯 Zoe Lister Jones 饰）和罗克茜（蕾亚·塞洪 Rhea Seehorn 饰）都表现出了巨大的关怀，然而，她们各自也都有着无法解决的感情难题。一眨眼三年过去，在某一瞬间，惠特妮突然意识到，自己和艾利克斯之间的感情正在走入“三年之痒”的危险时期，为了是这段珍贵的感情历久弥新，惠特妮会使出怎样的“妙计”呢？在不断出现的笑料之中，艾利克斯和惠特妮又会迎来怎样的结局呢？
背景设定很刻意，满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度，让人不被情绪煽动，而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。
2022.2.25（3.5⭐） 乘风感觉有些空，诗的情感很浓，鸭先知会笑，最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。
主演男生是導演兒子吧？
比tv好看多了！！！彰人：烦死了！23333
前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。
步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。
就没有一个短片敢于直面而不遮掩的
上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。
一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。
法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。
剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪
最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有，而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。
哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！
电影不煽情就不知道怎么拍了吗
tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏
制作真的挺精良的，哪怕只是一个枕头都做得很好。日本果然是特摄之王。这个IP真的可以一直做到天荒地老。不得不服。
UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范。
极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
